П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 12 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 167 района Северное Тушино г. Москвы Голубева Елена Александровна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ИНН ***, проживающего по адресу: ***, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

20.05.2025 года в 12 часов 41 минуту водитель ФИО1, управляя автомобилем CHERY ARRIZO 8, гос.рег.знак ***, в районе *** совершил наезд на стоящее транспортное средство марки Хендай Крета, гос.рег.знак ***, после чего, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, направленной по адресу проживания, судебная повестка возвращена в судебный участок за истечением срока хранения в почтовом отделении связи, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, не установлено.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Учитывая правовую позицию Пленума ВС РФ, а также принимая во внимание, что судом приняты меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 1.2 ПДД РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Из материалов дела следует, что 20.05.2025 года примерно в 12 часов 41 минуту водитель ФИО1, управляя автомобилем CHERY ARRIZO 8, гос.рег.знак ***, следуя в районе *** совершил наезд на стоящее транспортное средство марки Хендай Крета, гос.рег.знак ***, после чего, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, при этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

Допрошенный в судебном заседании 22.07.2025 старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитан полиции ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении № 77ВП0899782, пояснил, что указанный протокол содержит неверную информацию о дате его составления, дата указана ошибочно, протокол об административном правонарушении № 77ВП0899782 составлен 17.06.2025.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

- схемой места совершения административного правонарушения, подписанная потерпевшим ФИО2 (л.д.2);

- фотографиями поврежденного в результате ДТП транспортного средства Хендай Крета, гос.рег.знак *** (л.д.3-4);

- объяснением ФИО2 от 20.05.2025, из содержания которого следует, что 20.05.2025 примерно в 19 часов 15 минут обнаружил на припаркованном ранее автомобиле Хендай Крета, гос.рег.знак ***, механические повреждения и записку очевидца ДТП, со слов которого автомобиль Хендай Крета примерно в 12 часов 42 минуты был поврежден автомобилем каршеринга CHERY ARRIZO 8, гос.рег.знак ***, после чего последний покинул место ДТП (л.д.5);

- актом осмотра транспортного средства Хендай Крета, гос.рег.знак ***, с фотографиями (л.д.7-9);

- видеозаписью на CD-диске (л.д.11);

- карточкой учета транспортного средства CHERY ARRIZO 8, гос.рег.знак ***, согласно которой автомобиль принадлежит ООО «НТС» (л.д.12);

- запросом в ООО «НТС» о водителе транспортного средства CHERY ARRIZO 8, гос.рег.знак ***, который управлял указанным автомобилем 20.05.2025 примерно в 12 часов 41 минуту по адресу: *** (л.д.13);

- ответом ООО «НТС» на запрос, согласно которому автомобиль CHERY ARRIZO 8, гос.рег.знак ***, 20.05.2025 примерно в 12 часов 41 минуту по адресу: *** находился под управлением ФИО1 (л.д.14-28);

- актом осмотра транспортного средства CHERY ARRIZO 8, гос.рег.знак ***, с фотографиями (л.д.29-31);

- сведениями о вызове ФИО1 на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.33-34);

- протоколом об административном правонарушении №77ВП0899782, который составлен в присутствии ФИО1 и ФИО2 и возражений по которому не заявили (л.д.36);

- карточкой розыска лица (л.д.37).

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные доказательства логичны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность - не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Течение срока лишения специального права в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Исполнение постановления возложить на территориальное подразделение ГИБДД по месту нахождения суда - ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (

<

...>).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок № 167 района Северное Тушино г. Москвы, либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Голубева