Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР> 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района

 Республики Хакасия 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Легачева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, родившегося в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого по ч.1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> Легачев В.И. на территории общедоступных охотничьих угодий Боградского района в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на северо-восток от д. Черемушка Боградского района, имел при себе охотничий карабин «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», кал. 5,56х45, и патрон к нему; разрешения на право добычи, а также охотничьего билета не имел, чем нарушил п. 3 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> (в редакции от 

<

ДАТА5>), предусматривающих обязательное наличие охотничьего билета и разрешения на право добычи, а также Параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Республики Хакасия, утвержденных , утвержденных Главой Республики Хакасия- Председателем Правительства Республики Хакасия от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> (в редакции от 

<

ДАТА7>).

В судебное заседание Легачев В.И. не явился, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения материала надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административной ответственности в отношении Легачев В.И. без его участия. 

Выслушав представителя Госкомитета по охране животного мира и окружающей среды Хакасии - 

<

ФИО2>, действующего на основании доверенности от 

<

ДАТА8>, полагавшего доказанным факт совершения Легачев В.И. правонарушения , предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ,, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что вина Легачева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протокола об административном правонарушении серии 19 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>;

 - протокола изъятия серии 19 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому изъяты: охотничий карабин 

<

НОМЕР>, кал. 5,56х4,5, патрон калибра 5,56х4,5;

- схемы места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА3>.

 - справки начальника отдела по регулированию использования животного мира о том, что Легачеву В.И. выдавался охотничий билет единого федерального образца серии 19 

<

НОМЕР>, сведения о котором внесены в государственный охотхозяйственный реестр 

<

ДАТА11> 

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. В целях наиболее эффективного осуществления надзора за данной специфической деятельностью федеральный законодатель приравнял к охоте нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, тем самым признав охотой нахождение в условиях, свидетельствующих о ее ведении. 

Сама по себе норма позволяет лицу с достаточной степенью четкости сообразовывать с ней свое поведение - как дозволенное, так и запрещенное - и предвидеть вызываемые ее применением последствия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Легачев В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты.

 При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. 

 С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Легачев В.И. наказания по ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде лишение права осуществлять охоту.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ч. 2 указанной статьи, в случае уклонения лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Легачева 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права осуществлять охоту на 1 (один) год.

 Изъятые согласно с протоколом серии 19 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>: охотничий карабин 

<

НОМЕР>, кал. 5,56х4,5, патрон калибра 5,56х4,5, вернуть законному владельцу после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья: О.Ю. Переверзева

 

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________________года