Дело № 5- ______ /17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                    10 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Н.А. Кузнецова, изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 43 СН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> г. следует, что 

<

ФИО1>,

<

ДАТА4> года в 17 час. 10 мин. по адресу г. Киров, ул. 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Действия 

<

ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Ф

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

При изучении материалов дела судом установлено, что протокол об административном правонарушении 43 СН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 43ОТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> не подписаны должностным лицом.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дел.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что все изменения в протокол или иные, приложенные к материалам дела процессуальные документы, должны вноситься в соответствии с  требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.9, ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> СН 

<

НОМЕР>  и другие материалы дела в отношении 

<

ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г. Кирову для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                       Н.А. Кузнецова