Дело 

<

НОМЕР> УИД 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1>., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л а:

<

ДАТА4> в 

<

НОМЕР> мин. водитель 

<

ФИО2> на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> метров автодороги 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на территоории 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципального округа 

<

АДРЕС> Республики, управляя автомобилем марки, модели «

<

АДРЕС>» с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, разделенную горизонтальной разметкой 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дорогах, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. 

<

ФИО2> на судебное заседание не явился, а направленное по месту его жительства судебное извещение возвращено ввиду истечения срока хранения, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации». Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> (далее-Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки. В частности, в зоне действия 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Кроме того, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1. Действия водителя, связанные с нарушением требований правил дорожного движения, а также дорожных знаков, которые повлекли выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев объезда препятствия, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказывается исследованными в судебном заседании материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника Госавтоинспекции, схемой, видеозаписью, другими материалами дела, из которых следует, что 

<

ФИО2> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дорогах. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, суд находит вину 

<

ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев объезда препятствия, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного 

<

ФИО3> административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В частности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о назначении 

<

ФИО2> административного наказания в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по 

<

АДРЕС> Республике (МВД по 

<

АДРЕС> Республике); ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 

<

НОМЕР>, расчетный счет - 

<

НОМЕР>, Банк получателя - Отделение - НБ 

<

АДРЕС> Республика 

<

АДРЕС> России//УФК по 

<

АДРЕС> Республике г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, кор.счет 

<

НОМЕР>, КБК - 

<

НОМЕР>, назначение платежа - административный штраф, УИН 

<

НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в том числе ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Мировой судья подпись 

<

ФИО4>

Верно: Мировой судья 

<

ФИО4>