ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         пгт Даровской  Кировской области                        11 апреля   2017  года

Мировой судья судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсаулова Н.Н., 

при секретаре Перминовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя -  заместителя  прокурора Даровского района Кировской области Лянгасова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тагировой И.П., представившей ордер № 3340 от 11.04.2017 г. и удостоверение № 284,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,   ранее не  судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Дело назначено к слушанию на 14 час. 00 мин. 11.04.2017 года в составе мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области единолично, в общем порядке судебного разбирательства.

В подготовительной стадии судебного заседания председательствующий по делу мировой судья Эсаулова Н.Н. заявила самоотвод по тем основаниям, что она не может участвовать в рассмотрении дела, так как 06.06.2016 года ей  было вынесено  постановление  по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 КоАП  РФ, и данное обстоятельство положено в основу обвинения по рассматриваемому уголовному делу.

Выслушав мнения сторон, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для самоотвода мирового судьи Эсауловой Н.Н., предусмотренных ч. 2 ст. 61 УПК РФ, так как вышеизложенные обстоятельства могут поставить под сомнение беспристрастность и объективность постановленного по делу приговора.

В силу положений ч. 1 ст. 62 УПК РФ при таких обстоятельствах мировой судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Таким образом, уголовное дело подлежит направлению председателю Котельничского районного суда Кировской области для разрешения вопроса о подсудности данного уголовного дела.

Оснований для отмены или изменения избранной меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, не имеется.

Оснований для избрания меры пресечения ФИО1 не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленный самоотвод мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсауловой Н.Н. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1  в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направить председателю Котельничского районного суда Кировской области для разрешения вопроса о подсудности уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, оставить прежней.

Оснований для избрания меры пресечения ФИО1 не имеется. 

Мировой судья                                                                       Н.Н.Эсаулова