Решение по административному делу

УИД55MS0027-01-2025-002623-21

Дело № 5-630/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

р.п. Саргатское Омской области 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1 Н.2, родившегося 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2025 года в 13 часов 30 минут, ФИО1 Д.Н.2 по месту своего проживания по адресу: 

<

АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДСП Саргатского РОСП УФССП России при исполнении постановления о принудительном приводе отказавшись пройти с судебным приставом по ОУПДС. ФИО1 Д.Н.2 участия в судебном заседании не принимал, о дате судебного разбирательства уведомлен. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 19 августа 2025 года (л.д. 3), повестку о явке к судебному приставу-исполнителю на 17 августа 2025 года, полученную ФИО1 Н.2 12 августа 2025 года (л.д. 12), Постановление судебного пристава-исполнителя Саргатского РОСП от 19 августа 2025 года о приводе должника ФИО1 Н.2 (л.д 13), постановление о возбуждении исполнительного производства от 01 июля 2025 года (л.д. 11), копию судебного приказа от 11 января 2021 года (л.д. 10), требование при совершении привода к СПИ от 19 августа 2025 года (л.д. 7), Акт о неисполнении требований при приводе (л.д. 8), объяснения свидетеля ФИО2 (л.д. 9), мировой судья пришел, к выводу о том, что действия ФИО1 Н.2 обоснованно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В силу пунктов 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Осознавая законность требований судебного пристава по ОУПДС Саргатского РОСП УФССП России по Омской области проследовать с ним в отдел судебных приставов для осуществления привода, ФИО1 Д.Н.2 19 августа 2025 года в 13 часов 30 минут, данное требование проигнорировал, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья по делу не усматривает. При определении размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, а так же то, что административное наказание назначается в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Н.2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области) КПП 550301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 52651000, номер счета получателя 03100643000000015200 в Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, корр. счет 40102810245370000044, Постановление по делу №5-630/2025 от 30.09.2025, КБК 005 116 011 730 1 000 8140, идентификатор 020 992 98 55 00 27 500 630 202 58. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Кучуков Э.Р.1