Решение по административному делу

УИД 55MS0054-01-2025-001678-67 Дело № 5-475/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 02.10.2025 Постановление в окончательной форме изготовлено 03.10.2025.

Мировой судья судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске Лохичева В. Г., при секретаре Потаповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, Установил: 02.09.2025 зам. прокурора ЛАО г. Омска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 07.07.2025 около 09.00 часов между ФИО1, и 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 допустил оскорбления в адрес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем оскорбил честь и достоинство последнего. При этом, учитывая форму высказываний, суд не находит возможным привести их дословное содержание, конкретизировать и цитировать оскорбительные слова в тексте постановления. В судебном заседании помощник прокурора ЛАО г. Омска Рамбиевская М.М поддержала требования, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ Допрошенный в судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, отрицал, пояснил, что 07.07.2025 примерно в 09.00 часов он услышал, что соседи сверху шумят, поднялся к 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., который живет этажом выше, чтобы узнать причину шума. Дверь ему никто не открыл, он стал спускаться, и услышал, что дверь открылась. На пороге стоял 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. и его жена 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что «квартира его, что хочет, то и делает», затем в конфликт вмешалась жена 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он (ФИО1) произнес в ее адрес «заткнись», «разговор тебя не касается». После чего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес ему несколько ударов ногой по лицу и голове. Произошел словесный конфликт, в ходе которого он (ФИО1) высказал в адрес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова «дурак» и «дебил», иных слов оскорбления не высказывал.

Испытывает к 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. личную неприязнь. Потерпевший 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что 07 июля 2025 года, примерно в 09.00 часов к нему в квартиру поднялся его сосед, ФИО1, который в ходе словесного конфликта оскорбил его словами грубой нецензурной брани.

По ходатайству прокурора были оглашены письменные показания 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым 07.07.2025 около 09.00 часов утра она стала свидетелем высказанных ФИО1 в адрес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорблений грубой нецензурной бранью. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В силу п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации. Статьей 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона оскорбления состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Оскорбление может совершаться публично, а также в отсутствие оскорбляемого (при этом виновный рассчитывает, что факт оскорбления от других лиц станет известен потерпевшему). Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана она в неприличной форме. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу, и желает совершить соответствующее деяние. Как следует из материалов дела, 07.07.2025 около 09.00 часов между ФИО1 и 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 высказался в адрес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. словами грубой нецензурной бранью, негативно характеризующие 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем оскорбил его честь и достоинство.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.; объяснением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., данных сотруднику полиции, пояснениями специалиста Омского государственного педагогического университета, иными материалами дела. Суд признает, что исследованные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. У суда не вызывает сомнений тот факт, что употребляемые оскорбительные слова относились к конкретному лицу, были адресованы именно 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьей 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, Постановил: ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф зачесть: УФК по Омской области (ГГПУ Омской области), ИНН 

<

***> ОКТМО 52701000, КПП 550301001, р/счет 

<

***>, БИК 015209001, код бюджетной классификации 00511601053019000140 УИН 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Суд разъясняет ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшем постановление.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его получения или вручения через мирового судью.

Мировой судья В.Г. Лохичева