Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 29MS0016-01-2025-006701-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> область, город 

<

АДРЕС>, переулок Воровского, дом 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ЕмелинаНовикова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, русского, гражданина Российской Федерации, работающего «Детский мир», холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, проживающего: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 2, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> (дело 

<

НОМЕР>), вступившим в законную силу 

<

ДАТА4> ФИО1 2, установлен административный надзор на срок по 

<

ДАТА5> включительно и установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, ФИО1 2, будучи подвергнутым по постановлению от 

<

ДАТА6>, вступившему в законную силу 

<

ДАТА7> наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 

<

ДАТА8> с 22 часа 10 минут до 22 часов 15 минут не находился по месту жительства по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> чем нарушил установленное ему судом административное ограничение повторно в течение года и его бездействие не содержит уголовно-наказуемое деяние. В судебном заседании ФИО1 2 вину признал. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела, письменные документы в их совокупности, выслушав ФИО1 2 мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Решением 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> (дело 

<

НОМЕР>), вступившим в законную силу 

<

ДАТА4> ФИО1 2, установлен административный надзор на срок по 

<

ДАТА5> включительно и установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. Вина ФИО1 2 в совершении правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом заместителем командира МВ ОР ППСП МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА8>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 

<

ДАТА8>; копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6>, согласно которому ФИО1 2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления. Бездействие ФИО1 2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством отягчающим ответственность являются повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 2 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

ФИО1 2 подвергнута административному задержанию с 18 часов 45 минут 

<

ДАТА10> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 18 часов 45 минут 

<

ДАТА10> Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова