Дело № 1-4/17

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2017 года город Королев Московской области

Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Королевского городского прокурора Московской области Храповой Е.И.,

потерпевшей 

<

ФИО>, 

защитника подсудимого - адвоката Иванченко Г.Н., представившей ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и удостоверение 

<

НОМЕР>,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Поповина С.Ю.1, 

<

ДАТА4> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренныхст.119 ч.1, ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ,У С Т А Н О В И Л :

Поповину С.Ю. предъявлено обвинение в угрозе убийством 

<

<

ФИО2> у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; а также умышленном причинении ей легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

 19 ноября 2016 года, в период с 8 часов 50 минут до 9 часов 10 минут, Поповин С.Ю. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в 

<

АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, во время ссоры с силой бросил стеклянную банку объемом 1 литр, используемую в качестве оружия, в голову 

<

ФИО3> угрожая убийством. В результате чего причинил потерпевшей физическую боль и ушибленную рану лобной области справа, повлекшую кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и квалифицирующуюся как легкий вред здоровью. Высказанную подсудимым угрозу убийством, 

<

ФИО> восприняла реально, опасалась ее осуществления, поскольку тот был агрессивен, свои слова сопровождал причинением телесных повреждений.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с сыном. В письменном заявлении он а ссылался на заглаживание причиненного вреда.

Поповин С.Ю.и его защитник против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей не возражали. 

Государственный обвинитель также полагала необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого прекратить на основании ст.76 УК РФ. 

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Поповин С.Ю. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с матерью и загладил причиненный ей вред. Добровольность заявления 

<

ФИО> ходатайства проверена. 

 При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства.

 Вещественное доказательство - 9 стеклянных осколков - подлежит уничтожению. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство поуголовному делу в отношении Поповина С.Ю.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

 От уголовной ответственности Поповина С.Ю. освободить.

 Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

 Вещественное доказательство - 9 стеклянных осколков - хранящихся в УМВД России по городскому округу Королев (квитанция № 1169 от 21.12.2016), по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья В.Е. Клыкова