УИД 34 MS0048-01-2025-002835-58 Дело 

<

НОМЕР> / 2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района ДаССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 5, кв. 84, не работающего, паспорт РФ серия 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ТП УФМС России по республике 

<

АДРЕС> в Цумадинском районе, ранее подвергавшегося административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

<

ДАТА4> примерно в 15 час. 02 мин. на 680 км. ФАД Р22 «Каспий» М-4 Дон «Тамбов-Волгоград-Астрахань» в Новониколаевском районе 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2>, управляя транспортным средством ЛАДА Веста гос.номер 

<

НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ при совершении обгона впереди идущего транспортного средства совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и отделенную сплошной линией дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки противоположных направлений, таким образом, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснив, что начал обгон впереди идущего транспортного средства в разрешенном месте, но не успел завершить маневр обгона, при возвращении на ранее занимаемую полосу для движения пересек сплошную линию разметки.

Выслушав его объяснения, исследовав представленные суду письменные доказательства в совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так и виновность 

<

ФИО2> в его совершении.

Помимо его признательных объяснений в судебном заседании, это подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 АК 086809 от 

<

ДАТА5> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым 

<

ФИО2> был ознакомлен и расписывался в нем и давал свои собственноручные объяснения (л.д.4), видеозаписью на DVD-диске, на которой зафиксирован момент нарушения водителем 

<

ФИО2> требований дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки противоположных направлений при совершении маневр обгона впереди идущего транспортного средства.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, отражающими фактические обстоятельства, поскольку они согласуются между собой и не противоречивы.

В частности, обстоятельства выявленного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно согласуются с данными, содержащимися на приложенной к материалам дела на DVD-диске видеозаписи места совершения административного правонарушения, из которой явствует нарушение 

<

ФИО2> относящихся к нему в данного дорожной обстановке требований ПДД РФ при совершении им маневра обгона впереди двигавшегося транспортного средства.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 1090 (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. Согласно п. 1.2 Правил «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Дорожную разметку 1.1, находящуюся на проезжей части и разделяющую границу противоположных транспортных потоков, пересекать запрещается.

За выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что факт того, что 

<

ФИО2> при управлении автомобилем на дороге с двусторонним движением при выполнении маневра обгона осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, которая была отделена разметкой 1.1, т.е. в нарушение Правил дорожного движения, нашёл своё подтверждение в судебном заседании. Таким образом, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности 

<

ФИО2>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание 

<

ФИО2> своей вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу нет.

Учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ в совокупности с вышеизложенным, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности 

<

ФИО2>, руководствуясь положениями ст. 1.7 КоАП РФ и ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 490-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, код ОКТМО 18701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение 

<

АДРЕС> Банка России // УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, кор.счет 40102810445370000021, УИН 18810034230003524887.

Разъяснить 

<

ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также то, что согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 490-ФЗ) при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>