ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 июня 2017 года г.о. Тольятти

<

АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Толстых Е.Н.,

при секретаре Даниловой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-768/2017 по иску ФИО3 

<

ФИО1> к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

установил:

<

ФИО2> обратилась к мировому судье с иском к АО «РТК»  о защите прав потребителя, в котором просила принять отказ от договора купли-продажи Apple iPhone 5S 16Gb, imei 359261063788405, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 22993 руб., неустойку в размере 10162 руб. с уточнением на день вынесения решения, расходы по оплате экспертного заключения,  расходы по оплате услуг представителя 4000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., проценты по кредитному договору в размере 720 руб., штраф в размере 50% от взысканных судом денежных сумм.

В судебные заседания, назначенные на 

<

ДАТА2> и на 

<

ДАТА3>, истец   и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

определил:

Исковое заявление ФИО3 

<

ФИО1> к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                   Е.Н. Толстых