Решение по административному делу

5-380/2025 УИД 38MS0099-01-2025-002301-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2025 года г. Усть-Илимск Иркутская область Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Малмыгин Д.А. (666671, 

<

...>, каб. 115), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-380/2025 в отношенииКрасновой Виктории Михайловны, родившейся 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.06.2025 в 10 часов 45 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно оказывал неповиновение, в категоричной форме выражала свое недовольство, отказывалась добровольно следовать с судебным приставом в Усть-Илимский РОСП, а также пыталась закрыть двери своей квартиры, чтобы избежать своего принудительного доставления в Усть-Илимский РОСП. На требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ. ФИО1 надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В судебное заседание не явилась. Согласно имеющемуся заявлению, ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении от 04.06.2025, рапортом СП по ОУПДС Усть-Илимского РОСП ГУФССП по Иркутской области от 04.06.2025, согласно которым ФИО1 04.06.2025 в 10 часов 45 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, а именно отказалась добровольно следовать с судебным приставом в Усть-Илимский РОСП, пыталась закрыть входные двери, чтобы избежать своего принудительного доставления к судебному приставу-исполнителю. Об административной ответственности была предупреждена, но не прекратила свои противоправные действия. - постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП УФССП России по Иркутской области от 10.07.2014 о возбуждении исполнительного производства № 62001/14/35/38 в отношении должника ФИО1 - постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП УФССП России по Иркутской области от 04.06.2025 о приводе ФИО1 Оценив все представленные доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО1 виновной в совершенииадминистративного правонарушения. Анализируя все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения установлена, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу судьей, не установлено. Судья квалифицирует действия ФИО1 по статье 17.8 КоАП РФ, поскольку имело место воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно статье 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей - (см. текст в предыдущей редакции)

влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При назначении вида и размера административного наказания судья считает необходимым учесть личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) ИНН 

<

***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа № 03100643000000013400, ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК, кор./сч. Банка получателя платежа № 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601173010008140, ОКТМО 25738000. Назначение платежа: 5-380/2025 (УИН № 0376068803072025396220172). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена мировому судье судебного участка № 99 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб. 114 до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 99 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.

Мировой судья Д.А. Малмыгин