П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении №5-5-363/17

 16 июня 2017 г. г. Азов

<

АДРЕС> области

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС> 119, фактически проживающего в г. 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС> 68 

<

АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося: 

<

ДАТА3> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА4> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА5> по ст. 12.9 ч.2 коАП РФ к наказанию в виде штрафа,  

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА6> в 11 час. 10 мин., на 3 км +170 м автодороги Волгодонск - Зимовники, 

<

ФИО2>, управляя автомобилем, в нарушение ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

 В судебном заседании 

<

ФИО2> признал вину в совершении правонарушения.

 Вина правонарушителя подтверждается письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении 61 АГ 471549 (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), карточкой водителя (л.д.8), схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.5).

 Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина 

<

ФИО2> в его в его совершении.

 Действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

 При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 ч.2 КоАП РФ является повторность совершения однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, так как ранее 

<

ФИО2> привлекался к административной ответственности: 

<

ДАТА3> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА4> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА5> по ст. 12.9 ч.2 коАП РФ к наказанию в виде штрафа.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области) отделение Ростов г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР>, ОКТМО 60701000, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810461176010023610.

 Оригинал квитанции об оплате подлежит предоставлению в суд.

 Разъяснить, что при уплате штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

 Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок, статьей 20.25.ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов. 

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>.