ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 255 района Марьино г. Москвы Дмитриева Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 258 района Марьино г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-865/25-258 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2025 с 00 часов 01 мин., ФИО1, по адресу: 

<

...>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением МАДИ № 0356043010225041602003661 от 16.04.2025 в размере 4 500 рублей. Постановление вступило в силу 13.05.2025. Отсрочка и рассрочка на оплату штрафа не предоставлялись.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указала что штраф был уплачен 30 июля 2025 года, в связи с чем производство по делу просил прекратить.

Проверив и изучив материалы дела, суд находит, что в действиях указанного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом по настоящему делу протоколом об административном правонарушении № 0356043010425081802010522 от 18.08.2025, согласно которому было выявлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 4 500 рублей; постановлением № 0356043010225041602003661 от 16.04.2025, вступившего в законную силу 13.05.2025, о назначении штрафа, извещением о составлении протокола о нарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведениями административного органа о присвоенных почтовых идентификационных номерах направленной привлекаемому лицу корреспонденции по делу и результатах вручения корреспонденции лицу, которым суд доверяет как доказательствам, не имея оснований для критической оценки, поскольку они согласуются между собой, относимы к делу, допустимы, достоверны, достаточны.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Вместе с тем, принимая во внимание, что уплата назначенного постановлением от 16 апреля 2025 года штрафа произведена 30 июля 2025 года, то есть до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 18 августа 2025 года, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 258 района Марьино г. Москвы.

Мировой судья Т.В. Дмитриева