Дело № 5-138/340/2025

УИД 77MS0340-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 340 адрес фио,

с участием Ордонеза Сумана Ланди,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ордонеза Сумана Ланди, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Ордонез Суман Ланди совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, Ордонез Суман Ланди, дата в время, по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 32, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не имея права управления, не выполнил законного требования, уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Ордонез Суман Ланди в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в совершенном административном правонарушении, пояснил, что дата в время, по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 32, действительно управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не имея права управления, не выполнил законного требования, уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был отстран от управления транспортным средством в связи с тем, что у него имеются внешние признаки опьянения, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он (Ордонез Суман Ланди) отказался, также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача нарколога, на что он также ответил отказом.

Помимо объяснений Ордонеза Сумана Ланди, вина Ордонеза Сумана Ланди в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения, подтверждена следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 77МР1589866 от дата, из которого следует, что Ордонез Суман Ланди дата в время, управляя т/с марка автомобиля, регистрационный знак ТС не имеющим права управления транспортными средствами двигался по ул. 800-летия Москвы в сторону адрес у дома 32, с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия бездействие не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 № б/н от дата, согласно которому Ордонез Суман Ланди был отстранен от управления автомобилем в связи с тем, что управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с признаками опьянения, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, протокол составлен с применением видеосъёмки нарушения (л.д.2);

- актом б/н освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, из которого следует, что водитель Ордонез Суман Ланди, отказался пройти освидетельствование. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был составлен, с применением видеосъёмки нарушения (л.д. 3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения б/н от дата, согласно, которому Ордонез Суман Ланди отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол составлен с применением видеосъёмки нарушения (л.д. 4);

- протоколом №77 б/н от дата о задержании транспортного средства (л.д. 5);

- актом приема-передачи т/с для перемещения на специальную стоянку от дата (л.д. 6);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из которого следует, что дата по адресу адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 32, было остановлено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Ордонеза Сумана Ланди, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для дальнейшего оформления водитель был доставлен в ОМВД адрес (л.д. 7);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из которого следует, что дата по адресу адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 32, было остановлено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Ордонеза Сумана Ланди, который двигался по ул. 800-летия Москвы в сторону адрес у дома 32, не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, а также у врача нарколога, от прохождения которых водитель отказался, был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения (л.д. 8);

- фотоматериалом (л.д. 9-12);

- карточкой водителя (л.д. 13-15),

- диском с видеозаписью административного правонарушения, правонарушения, исследованной в ходе рассмотрения дела, на которой зафиксирован факт отстранения Ордонеза Сумана Ланди от управления транспортным средством в связи с тем, что у него имеются внешние признаки опьянения, водителю Ордонезу Суману Ланди было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, водитель Ордонеза Сумана Ланди отказался, также водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача нарколога, на что водитель также ответил отказом. Данная видеозапись произведена дата по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 32 (л.д. 16);

- протоколом адрес № 0306180 от дата об административном задержании (л.д. 17),

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой, что проверкой установлено, что гражданин Ордонеза Суман Ланди по ч. 2,4,6 ст. 264, либо 264.1 УК РФ не судим, к административной за управление транспортным средством в состоянии опьянения не привлекался, в действиях водителя Ордонеза Сумана Ланди признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д. 20);

- справкой ОБ ДПС адрес ГУ МВД РФ по адрес, согласно которой информация о выдаче водительского удостоверения на имя Ордонеза Сумана Ланди, паспортные данные в центральной базе ЕИТС УГИБДД ГУВД по адрес, ИБД-Регион, ФИС ГИБДД-M на право управления транспортными средствами, каких-либо категорий отсутствует (л.д. 21).

Достоверность вышеуказанных доказательств, оцененных судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, уполномоченным согласно требованиям ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Водитель, являясь участником дорожного движения в силу п. 2.3.2. ПДД РФ, обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом в соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что вина Ордонеза Сумана Ланди в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения.

Судом также учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность Ордонеза Сумана Ланди, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что судом признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Кроме того, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), раскаяние в совершенном административном правонарушении (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, в целях достижения целей наказания, пресечения совершения вновь административных правонарушений, а также в целях восстановления социальной справедливости, учитывая личность Ордонеза Сумана Ланди, который не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть применен административный арест, а иных сведений суду не представлено, суд считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ордонеза Сумана Ланди виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Ордонеза Сумана Ланди исчислять со времени вынесения настоящего постановления – с время дата.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с время дата по время дата.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес через судебный участок в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио