ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-139/2017

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 г. г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Манцерова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, пр. 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

ДАТА3> в 21 час. 50 мин. на пр. 

<

АДРЕС> в г. Самаре водитель Манцеров А.В. управлял т/с Дэу Нексия гос. рег. знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, не содержащий признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. 

Действия Манцерова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Дело об административном правонарушении было назначено к рассмотрению на 31.05.2017г.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 31.05.2017г., рассмотрение дела отложено на 15.06.2017г., поскольку в судебное заседание Манцеров А.В. не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с нахождением на стационарном лечении в Самарском онкологическом диспансере с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> для прохождения полного обследования и диагностики.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 15.06.2017г., рассмотрение дела отложено на 29.06.2017г., поскольку в судебное заседание Манцеров А.В. не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что будет находиться на стационарном лечении с 

<

ДАТА9> по 

<

ДАТА10> по установленному диагнозу 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Судом направлялся запрос в Самарский областной клинический онкологический диспансер на предмет фактического нахождения Манцерова А.В. на лечении и возможности принятия участия в судебном заседании.

Согласно ответам Главного врача ГБУЗ Самарского областного клинического онкологического диспансера 

<

НОМЕР> от 21.06.2017г., 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12> Манцеров А.В., 

<

ДАТА2> рождения на учете в ГБУЗ «Самарский областной клинический онкологический диспансер» не состоит и за медицинской помощью не обращался. Манцеров А.В. в ГБУЗ СОКОД с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> обследование не проходил и на стационарном лечении с 

<

ДАТА9> по 

<

ДАТА10> не находился. Номер гистологического заключения 

<

НОМЕР> не соответствует дате 

<

ДАТА13> и не принадлежит Манцерову А.В. Блан справок не соответствует официальному бланку ГБУЗ СОКОД. Врач 

<

ФИО2> не работает в ГБУЗ СОКОД, подпись заведующего отделением общей онкологии не является действительной, гербовая печать не соответствует действующей печати ГБУЗ СОКОД.

Манцерову А.В. было направлено разъяснение прав, в том числе право иметь представителя, в случае невозможности участвовать лично в судебном заседании, для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

<

ДАТА8> в судебное заседание Манцеров А.В. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, СМС - оповещением, то есть надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Манцеров А.В. в суд имеет место по уважительной причине. 

Исследовав представленные материалы, принимая во внимание ответы на запросы ГБУЗ Самарского областного клинического онкологического диспансера, суд приходит к выводу, что неявка Манцерова А.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Манцерова А.В. и приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения» участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения» именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Манцерова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 

<

НОМЕР> от 12.05.2017г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что 

<

ДАТА3> в 21 час. 50 мин. на пр. 

<

АДРЕС> в г. Самаре водитель Манцеров А.В. управлял т/с Дэу Нексия гос. рег. знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, если данное деяние не содержит признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе имеется личная запись Манцерова А.В.: «Выпил пиво, ехал домой», таким образом, Манцеров А.В. на месте не отрицал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 

<

НОМЕР> от 12.05.2017г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что Манцеров А.В. отстранен от управления транспортным средством Дэу Нексия гос. рег. знак 

<

НОМЕР> в связи с тем, что имеется запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза. Протокол составлен с применением видеофиксации.

- Актом 63 ТТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА16> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре. Согласно указанному акту, у Манцеров А.В. 

<

ДАТА16> в 23:46 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ-01М = 1,250 мг/л, на основании чего установлено состояние опьянения. Акт составлен с применением видеофиксации. С результатами освидетельствования Манцеров А.В. был согласен, о чем в акте и на бумажном носителе имеется его подпись. 

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт 63 ТТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА16> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре на Манцерова А.В. правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным. 

- Протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА17>

- Рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3>

- Видео - фиксацией правонарушения.

- Справкой о нарушении ПДД на Манцерова А.В.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Манцерова А.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Манцерова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев. 

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, в Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001,КБК 188 116 30020016000140, УИН 188 104 6317 0980 040552. 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить Манцерову А.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортным средством предоставить мировому судье судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области сведения о сдаче или изъятии у Манцерова А.В. водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Напреенко