ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва16 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 257 района Марьино г. Москвы Дружинина Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №259 района Марьино г. Москвы, рассмотрев с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

15 августа 2025 г. в 18 часов 56 минут, находясь по адресу: г. Москва, *** в магазине «Красное&Белое» гражданин ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно тайно похитил товар в магазине на общую сумму *** руб. *** коп., с учетом НДС, тем самым причинив своими действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 24.2, 24.4, 30.1-30.5 КоАП РФ, о чем им дана соответствующая подписка. Отводов и ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждается, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что сожалеет о содеянном, совершил ошибку, впредь обязуется закон не нарушать.

Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд, проверив и изучив материалы дела, выслушав ФИО1, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо признания вины ФИО1, факт совершения правонарушения объективно подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу: карточкой происшествия от 08.09.2025 (л.д.1); рапортом от 08.09.2025 (л.д. 2); заявлением от 08.09.2025 (л.д. 3); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.09.2025 (л.д. 5-6); рапортом (л.д. 7); протоколом об административном правонарушении ЮВАО 795120/3934 от 10.09.2025 (л.д. 8-9); письменными объяснениями (л.д. 10); сведениями о лице (л.д. 11-14,17-19); определение о признании потерпевшим (л.д. 23); письменными объяснениями (л.д. 24); справкой об ущербе от 10.09.2025 (л.д. 46-49); план-схемой к протоколу (л.д.56-57).

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном.

При назначении наказания в порядке ст.ст. 3.1, 3.5. и 4.1.-4.3КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает, что согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Более строгий вид наказания применяется в случаях, когда при назначении менее строгого наказания не будет достигнута цель наказания.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в пределах ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа, полагая, что данное наказание максимально обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006212592505951, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0621/259/2025, постановление от 16.10.2025 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 259 тел.: 

<

***>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа должны быть представлены на судебный участок № 259 района Марьино г. Москвы (г. Москва, ул. Новочеркасский бульвар, д.5, стр.3, mirsud259@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 259 района Марьино города Москвы.

Мировой судья Л.В. Дружинина