Дело 

<

НОМЕР> / 2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 109), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д.48/2, 

<

АДРЕС>, паспорт РФ 

<

...> выдан 

<

ДАТА3>, работающего, ранее подвергавшегося административному наказанию,

у с т а н о в и л :

<

ДАТА4> примерно в 22 час. 30 мин. в здании ОМВД России по 

<

АДРЕС> району по адресу 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО2>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения (расширенные зрачки, невнятная речь, неадекватное поведение), т.е. в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Выслушав его объяснения в суде, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и виновность 

<

ФИО2> в его совершении помимо его признательных объяснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с отметкой об ознакомлении с ним 

<

ФИО2>, с его подписью и собственноручными признательными объяснениями (л.д.1), постановлением о направлении его на медосвидетельствование на состояние наркотического опьянения от 

<

ДАТА5>, с указанием времени направления и указанием оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором 

<

ФИО2> в строке «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «отказываюсь» и поставил свою подпись (л.д.12), письменными рапортами и объяснениями сотрудников полиции, в которых каждый их них подробно изложил обстоятельства задержания 

<

ФИО2>, по внешним признакам находившегося в состоянии наркотического опьянения, и впоследствии отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, а также другими материалами дела, которые суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ст. 40 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача

В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Приказом Минздрава России от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> утвержден новый «Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование» (Приложение 1) (далее - новый Порядок)

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, поскольку 

<

ФИО2>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание представленные доказательства, поскольку считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, и вину 

<

ФИО2> в его совершении. Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством по делу, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание им своей вины в содеянном. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу нет.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности 

<

ФИО2>, учитывая положения ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, поскольку полагает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л :

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (Комитет правового обеспечения 

<

АДРЕС> области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810545370000038, номер казначейского счета 03100643000000014400 в ОКЦ 

<

НОМЕР> ГУ Банка России по Центральному федеральному округу // УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК ТОФК 013807906, кор. счет 40102810545370000038, ОКТМО 38701000, КБК 847 - 11601063010009140, УИН 0410977930059500002421167.

Разъяснить ему, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи 

<

ФИО1>