Дело № 5-325/2017

                                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

передаче дела на рассмотрение по подведомственности

23 июня 2017 года                                                                                      город Алатырь

Мировой судья судебного участка №1 г. Алатырь Чувашской Республики Загубина Н.Н, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении главного инженера 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 

<

ФИО1>

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА2> должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по Ибресинскому району в отношении  главного инженера 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 

<

ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. 

Из обстоятельств совершения правонарушения следует, что 

<

ДАТА2> в 16 часов в ходе проверки на участке 272 км. ПК-6 перегона «разъезд 265-разъезд 275» железнодорожного переезда на пересечении с а/д «Климово-Мерезень» Ибресинского района установлено, что ФИО2 

<

ФИО>., являющимся должностным лицом по содержанию железнодорожных переездов, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда и дорожных сооружений - на сигнальных столбиках отсутствуют светоотражающие элементы красного и белого цвета, отсутствует осевая  дорожная разметка 1.1, отсутствует дорожная разметка 1.12, высота дорожного знака 1.3.1 «Однопутная железная дорога» составляет менее 150 см. от кромки земляного полотна. 

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 

<

ФИО3> ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства - г. Алатырь.

Указанное ходатайство было рассмотрено и удовлетворено начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Ибресинскому району.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.34  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются судьями. 

Следовательно,  обсуждение ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, отнесено к компетенции лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, в данном случае судьи.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ФИО1> мировому судье судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики  (по месту совершения административного правонарушения) не направлялся, ходатайство ФИО2 

<

ФИО1> о передаче дела для рассмотрения по месту жительства соответствующим мировым судьей не рассматривалось. 

Соответственно, ходатайство о направлении материала по месту жительства рассмотрено неуполномоченным лицом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

          При изложенных обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении  ФИО2 

<

ФИО1> подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики - по месту совершения правонарушения. 

          На основании изложенного, руководствуясь ч.1  ст. 23.1, ч.1 ст. 29,  ч.2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении  главного инженера 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 

<

ФИО1> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.  

Копию определения направить в ОМВД РФ по Ибресинскому району.  

Мировой судья                                                                                Н.Н. Загубина