ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«20» мая 2017г. г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Хурта 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, 

<

ИНОЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

20.05.2017г. в 10 час. 50 мин. в районе д. 

<

НОМЕР> на 

<

АДРЕС>, водитель Хурт Н.А., управляя автомобилем 

<

ИНОЕ> г/н 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании Хурт Н.А. свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что освободился из мест лишения свободы 05.05.2017г., срок действия водительского удостоверения закончен, новое водительское удостоверение он не получал, 20.05.2017г. управлял автомобилем 

<

ИНОЕ> после того, как выпил утром пива. В содеянном раскаялся. 

 Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ состав административного правонарушения образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

Судом установлено, что Хурт Н.А. 20.05.2017г. в 10 час. 50 мин. управлял автомобилем 

<

ИНОЕ> г/н 

<

НОМЕР>, что не оспаривалось Хуртом Н.А. в судебном заседании и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе видеозаписью, на которой зафиксирован факт движения автомобиля, его задержание и отчетлива видно, как из-за руля данного транспортного средства выходит Хурт Н.А. 

Основанием для отстранения Хурта Н.А. от управления транспортным средством явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что Хурт Н.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, которое было установлено актом 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2017г.

Факт совершения Хуртом Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 63 СК 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 20.05.2017г. по ст. 12.8 ч.3, 

-протоколом 

<

НОМЕР> от 20.05.2017г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Хурт Н.А. отстранен от управления транспортным средством 

<

ИНОЕ> г/н 

<

НОМЕР> по основаниям6 запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь;

- актом 

<

НОМЕР> от 20.05.2017г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым по показаниям прибора АКПЭ-01м-03 у Хурта Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения и, в котором Хурт Н.А. выполнил запись «согласен» в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» и дал объяснения «выпил пива, ехал домой»; 

 - протоколом 63 АК 

<

НОМЕР> от 20.05.2017г. о задержании транспортного средства, 

- справкой 

<

НОМЕР> об освобождении Хурта Н.А. из ФКУ ИК-13;

- справкой о нарушении ПДД РФ Хуртом Н.А., согласно которой срок действия водительского удостоверения у Хурта Н.А. истек 21.09.2014г.;

- видеозаписью с места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирован факт движения транспортного средства - 

<

ИНОЕ> г/н 

<

НОМЕР>, факт управления транспортным средством Хуртом Н.А., а также процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого по показаниям прибора у Хурта Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения; 

 - показаниями Хурта Н.А. в судебном заседании.

Доказательства совершения Хуртом Н.А. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются относимыми, допустимыми и своей совокупности достаточными для вывода о виновности Хурта Н.А., не имеющего права управления транспортными средствами, управлявшего автомобилем 

<

ИНОЕ> г/н 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Санкцией статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что основания для назначения Хурту Н.А. наказания в виде штрафа отсутствуют, у суда имеются основания для назначения Хурту Н.А. наказания в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, более того, лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения, представляет собой повышенную опасность как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, личность Хурта Н.А., который вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения Хурту Н.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хурта 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 20.05.2017г. с 14:30 час.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде ареста, предоставить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области сведения об отбытии Хуртом Н.А. наказания в виде ареста. 

 

Мировой судья Ж.Ю. Якишина