Решение по административному делу

УИД10MS0037-01-2025-000081-94 дело № 5-73/25 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2025 года город Сегежа

Мировой судья судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия Умнов Д.В., находящийся по адресу: 186420, 

<

...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 14 час. 30 мин. в Сегежском районе Республики Карелия на 681 км. автомобильной дороги Р-21 «Кола» ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств в момент, когда он не мог, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Данным деянием он создал опасность для движения встречного автомобиля Шевроле, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, Согласно подпункту "г" пункта 15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Из объяснений ФИО1 от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ДАТА3> в 14 час. 30 мин. он управляя автомобилем совершал обгон и в ходе выполнения данного маневра увидел встречный автомобиль. Меры экстренного торможения не позволяли ему вернуться на ранее занимаемую полосу, он принял решения свернуть в расположенный с левой стороны кювет и при съезде с дороги его автомобиль столкнулся с автомобилем, который двигался во встречном направлении. Из объяснений ФИО2 от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ДАТА3> в 14 час. 30 мин. она управляя автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, увидела как на ее полосу движения выехал автомобиль черного цвета. Уклоняясь от столкновения данный автомобиль задел ее транспортное средство. В суде ФИО1 не присутствовал, в телефонограмме вину признал. Из собранных по делу доказательств: протокола, схемы места совершения административного правонарушения, объяснений ФИО1 от 

<

ДАТА3>, объяснений ФИО2. от 

<

ДАТА3>, иных материалов дела, следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не установлено исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств. Установлено смягчающее административную ответственность обстоятельство: признание вины. Установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство: 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА7>, 

<

ДАТА8>, 

<

ДАТА9>, 

<

ДАТА10> ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД Карелии) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 86545000, р. счет. 03100643000000010600 в отделении НБ Республика Карелия Банка России// УФК по Республике Карелия, КБК 18811601123010001140, УИН 18810310250150000155. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия.

Мировой судья: Д.В. Умнов

Копия верна.

Мировой судья Д.В. Умнов