По делу № 05-64/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар                                             «26» января 2017 г.

Мировой судья Судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара  (г. Краснодар, ул. Зиповская, 5 лит. Э) ФИО1, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края протокол об административном правонарушении  в отношении Коденко 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>,   

У С Т А Н О В И Л:

1 ноября 2016 г. инспектором ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Изучив поступивший материал, полагаю, что в соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2  подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что ФИО2 не был в установленный срок оплачен штраф в сумме 1500 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 5 августа 2016 г. № 

<

НОМЕР>, вступившим в законную силу 16 августа 2016 г.  

Следовательно, данный штраф подлежал уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок до 16 октября 2016 г.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, датой совершения административного правонарушения следует считать дату истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, для уплаты штрафа, а именно 16 октября 2016 г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности начал течь с 16 октября 2016 г. и окончился по истечении трех месяцев - 16 января 2017 г.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

      На основании изложенного, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Коденко 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

      Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

                  Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                             секретарь