Решение по административному делу

2025-04-01 04:16:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-01 04:16:11 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-127/2025 УИД 65MS0003-01-2025-000940-78 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания г. Долинск Сахалинской области 12 марта 2025 годаМировой судья судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Александрова Я.Н. с участием привлекаемого к административной ответственности лица - SS3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

ФИО2> 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

ФИО2> ГОВД 

<

АДРЕС> области, код подразделения 652-002, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

ФИО2>, ул. 

<

АДРЕС>, работающего в су4 дробильщиком на карьере Гора Заветов (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не имеющего инвалидности, не являющегося действующим военнослужащим, лишённого права управления транспортными средствами, подвергнутого административному наказанию, подвергнутого доставлению и административному задержанию с 19 часов 15 минут 

<

ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Правонарушение совершено в 12 часов 40 минут 

<

ДАТА4> на 42 км 300 м автодороги 

<

АДРЕС> - Оха (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 42) при управлении автомобилем Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком 

<

***>. 

<

ФИО1> в судебном заседании факт управления транспортным средством при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал. Выслушав его, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, на основании части 2 статьи 12.7 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Судом установлено, что в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения 

<

ФИО1>, будучи лишенным на 1 года 8 месяцев права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ФИО2> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА7>, 

<

ДАТА4> - до истечения прерванного по 

<

ДАТА8> включительно срока лишения права управления транспортными средствами - управлял автомобилем.

Крайней необходимости в управлении транспортным средством не установлено. Доказательствами вины SS3 в совершении правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 65АП107605 от 

<

ДАТА9>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65ОТ052303 от 

<

ДАТА9> и видеозаписью к нему, рапортом инспектора ДПС 

<

ФИО3>, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городскому округу "Долинский" от 

<

ДАТА9>, рапортом инспектора ДПС 

<

ФИО4> об обнаружении признаков преступления (ст. 264.1 УК РФ) в действиях SS3, справкой начальника ОГИБДД о том, что 

<

ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не привлекался по ч. 1, 2 ст. 12.26, ч. 2, 3 ст. 12.8 КоАП РФ и не привлекался к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ; карточкой учета транспортного средства, копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА10> по делу 

<

НОМЕР>, объяснениями SS3 в судебном заседании. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными. Действия SS3 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающие обстоятельства не установлены. Отягчающим обстоятельством на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Основания для признания совершённого правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет повышенную общественную опасность. Учитывая установленные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить 

<

ФИО1> наказание в виде административного ареста. 

<

ФИО1> подвергнут административному задержанию с 19 часов 15 минут. На основании ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания подлежит зачёту в срок административного ареста. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 19 часов 15 минут 

<

ДАТА4>. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а в дальнейшем уголовную ответственность по статье 263.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья 

<

ФИО5>