Решение по административному делу 

 Дело № 3-222/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 июня 2017 г. г. Сясьстрой Ленинградской области

Мировой судья судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области Меликбекян Я.М., рассмотрев поступивший из ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Чернакова В. В., -- года рождения, уроженца --, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: --, неработающего, неженатого, несовершеннолетних детей нет, инвалидностей нет,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 47 АД № 236913, составленному 04.06.2017 инспектором ДПС ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО, Чернаков В. В. (водительское удостоверение --), управляя транспортным средством -- с государственным регистрационным знаком --, по адресу: -- а/д Кола, 04.06.2017 в 12 час. 50 мин. совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Чернаков В.В. управлял указанным автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянении. От управления отстранен. Двигался в направлении Санкт-Петербурга. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор PRO-100 combi 640224 (свидетельство о поверке № 644 до 18.11.17), показания прибора -- мг/л. Автомашина поставлена на спецстоянку в г. Новая Ладога. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

При составлении протокола об административном правонарушении Чернаков В.В. присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, записал в протоколе собственноручно объяснения, что «выпил 0,5 л. пива, управлял авто машиной», удостоверив написанное личными подписями. С протоколом Чернаков В.В. ознакомлен, копию протокола получил, что удостовереноего личными записями и подписями в протоколе об административном правонарушении.

Чернаков В.В. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. Дал объяснения, что пиво не пил, а была «Троица», ездили на кладбище и он помянул, выпил одну рюмочку, часа через 3-4 поехал, потому что бабушке стало плохо. Выпил на кладбище в п. Паша, Манихино в 9-9.30. Поехал в 12-13 часов. От Паши ехать до Сясьстроя 10-15 мин., расстояние он не замерял. Остановили его напротив кладбища в г. Сясьстрое, 138 км. Он, когда его остановили, был за рулем своего автомобиля --. Выпивал утром на кладбище 50 гр. водки, какой-то настойки 39 градусов. Это было 4 июня в 12.50 Сначала его проверили, 

а потом задержали транспортное средство, что считает нарушением, потому что у него все бы успело выветриться. 

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей 

с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В Примечании к ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) определено, что административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта 

в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, 

в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Выслушав объяснения Чернакова В.В., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, считает обстоятельства совершения правонарушения, наличие события и состава правонарушения, включая вину Чернакова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной, помимо его объяснений, исследованными письменными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 47 АД № 236913 от 04 июня 2017 г., 

в котором отражены место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным 

в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством АМ № 009954 от 04.06.2017;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АМ № 013313 от 04.06.2017 с чеком прибора замеров от 04.06.2017;

- протоколом АС № 076502 от 04.06.2017 о задержании транспортного средства с приложением копии акта 47 АЕ № 076502 от 04.06.2017 о помещениитранспортного средства на специализированную стоянку;

- карточкой операции с водительским удостоверением по состоянию на 04.06.2017;

- сведениями о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД РФ по состоянию на 05.06.2017.

Согласно акту 47 АМ № 013313 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленному 04.06.2017, с чеком прибора замеров, проводимого в отношении Чернакова В.В. 04.06.2017 в 13 час. 28 мин. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, с применением прибора Алькотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 640224, дата последней проверки - 18.11.2016, при допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,048 мг/л, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве -- мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования Чернаков В.В. согласился, о чем в акте имеется его собственноручная запись «согласен», удостоверенная его личной подписью. Также указанные данные удостоверены подписями двух присутствовавших понятых. 

Приложенным к акту чеком прибора № 640224 замеров от 04.06.2017 подтверждается проведение освидетельствования в 13.28 04.06.2017, результат освидетельствования - -- мг/л. Обследование проведено в отношении Чернакова В.В., имеется его личная подпись 

в чеке. Место обследования 138 км Кола, гос. номер машины --. Обследование проведено инспектором 

<

ФИО1> ОР ДПС 3 ГИБДД в присутствии понятых, которые также удостоверили данные, зафиксированные в чеке, своими подписями.

Ссылки на то, что он, Чернаков В.В., употребил 50 гр. водки, настойки 39 градусов 

в 9-9.30 и поехал в 12-13 часов за рулем автомобиля из п. Паша, который находится на расстоянии, по его мнению 10-15 минут езды, от Сясьстроя не соответствуют действительности, поскольку п. Паша находится на значительном удалении от г. Сясьстрой, не опровергают событие правонарушения, направлены на избежание ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Довод, что если бы сначала провели задержание транспортного средства, а потом провели обследование на состояние опьянения, то все бы успело выветриться, не имеет правового значения, поскольку факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен 

и доказан. 

Нахождение водителя Чернакова В.В. в состоянии алкогольного опьянения установлено и подтверждается представленными в материалы дела актом освидетельствования и чеком прибора замеров. 

Тот факт, что Чернаков В.В. являлся водителем и управлял транспортным средством, подтверждается его объяснениями и материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства) были применены к Чернакову В.В. именно как к водителю транспортного средства. 

Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено. 

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Административное наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не содержащей альтернативного назначения штрафа или лишения права управления транспортными средствами. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного 

с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность по п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения. Вменяемое в вину административное правонарушение является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения, представляя собой исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. 

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь 

ст.ст. 4.1-4.3, 29.9 - 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Чернакова В. В., -- года рождения, уроженца 

--, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

и назначить наказание в виде административного штрафа в размере -- (--) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок -- (--) год 

-- (--) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 Волховского района Ленинградскойобласти.

Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН 7830002600 КПП 781345001 ОКТМО 41609104 Р/С 401 018 102 000 000 100 22 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ БИК 044106001 КБК 18811630020016000140; УИН (постановление) № --. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласнокоторым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления 

о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления 

о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом 

в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, изготавливается второй экземпляр постановления и направляется в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Копии постановления мирового судьи вручить Чернакову В.В. и направить в ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО.

Мировой судья: