Решение по административному делу

2026-02-19 22:50:13 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\50\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 22:50:13 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\50\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-524/2025-50 УИД: 27MS0050-01-2025-003744-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 15 сентября 2025 г. п.ФИО1 судья судебного участка №50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» Шанаурина Е.С., по адресу: 682860 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, не работающего, паспорт гражданина РФ: 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО2 03.09.2025 составлен протокол об административном правонарушении №088950/114 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, уважительности причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Учитывая изложенное, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что в 14 часов 30 минут 03.09.2025 ФИО2 на реке Тумнин в районе с.Усть-Орочи Ванинского района Хабаровского края производил добычу (вылов) водных биоресурсов с применением запрещенного орудия вылова - ставной сетью, чем нарушил п.63 III раздела Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утв. приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06.05.2022 №285). На момент вскрытия правонарушения вылов водных биоресурсов составил 3 (три) экземпляра рыбы Кеты, общим весом 9,0 (девять) кг. Ущерб водным биологическим ресурсам составил 6027 рублей 00 копеек. Фактические обстоятельства и вина ФИО2 в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении №088950/114 от 03.09.2025, согласно которого ФИО2 факт совершения правонарушения не отрицал; -протоколом изъятия вещей и документов 

<

НОМЕР> от 03.09.2025, согласно которого у ФИО2 была изъята сеть жилковая ставная (цвет белый, длина 20 м., ячея 65х65мм, высота 3,0 м.), в количестве 1 шт. С учетом изложенного мировой судья считает вину ФИО2 установленной и доказанной вышеприведенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, последовательными, согласующимися между собой, достаточными для разрешения дела по существу. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. В силу части 2 статьи 29.10 КоАП РФ, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения. Как следует из материалов дела действиями ФИО2 в результате незаконной добычи (вылове) водных биоресурсов причинен ущерб государству на сумму 6027 рублей.

Также из материалов административного дела следует, что причиненный ущерб не возмещен. ФИО2 не возражал против возмещения имущественного вреда в размере 6027 рублей. Учитывая доказанность совершенного правонарушения ФИО2, причинение данным правонарушением материального ущерба государству на сумму 6027 рублей, мировой судья приходит к выводу о взыскании с него в пользу государства на основании ст. 1064 ГК РФ сумму ущерба в размере 6027 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей с конфискацией орудий добычи (вылова)- сеть жилковая ставная (цвет белый, длина 20 м., ячея 65х65мм, высота 3,0 м.), в количестве 1 шт. После вступления постановления в законную силу сеть жилковую ставную, хранящуюся в Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ванинскому району - уничтожить. После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу Комитета правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, находящегося по адресу: 680000 

<

...>. Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), казначейский счет 03100643000000012200, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, л/с 

<

***>, БИК 010813050, корсчет: 40102810845370000014, ИНН 

<

***>, КПП 272101001, КБК 87211601083010000140, ОКТМО 08612000, УИН: 0320098927005050052420258. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Взыскать с ФИО2 в доход государства ущерб, причиненный Российской Федерации незаконной добычей водных биоресурсов в размере 6 027 (шесть тысяч двадцать семь) рублей 00 копеек. Обязать ФИО2 в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу ущерб в размере 6 027 (шесть тысяч двадцать семь) рублей 00 копеек перечислить по следующим платежным реквизитам: Получатель- УФК по Хабаровскому краю (Амурское ТУ Росрыболовства л/с 

<

***>) ИНН- 

<

***>, КПП- 272101001, р/сч,- 03100643000000012200 в ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ //УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, кор/счет- 40102810845370000014, БИК- 010 813 050, код ОКТМО 08612000, УИН-07618426666332569418. Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Шанаурина Е.С. Копия верна Шанаурина Е.С.