Решение по административному делу

Дело №5-670/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Варгаши Курганской области 8 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Копылов Илья Николаевич (ул.Матросова, 8, р.п. Варгаши Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в р.п. Варгаши 

<

АДРЕС> района Курганской области, инвалидом не являющейся, работающей поваром в ООО «Завод ППСО», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, р.п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, д. 3, кв. 8, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, согласно материалам дела, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> совершила иные насильственные действия в отношении гр. 

<

ФИО3>, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 21.07.2025 г. в период времени с 18:30 часов до 18:40 часов 

<

ФИО1>, находясь на детской площадке около жилого дома, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, р.п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, д. 98, на фоне личных неприязненных отношений, умышленно толкнула в область шеи несовершеннолетнюю 

<

ФИО4>, отчего 

<

ФИО4> испытала физическую боль. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы 

<

НОМЕР> от 23.07.2025 г. у гр. 

<

ФИО5> установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при сдавлении мягких тканей шеи пальцами рук человека, кровоподтек левого предплечья, причиненный твердым тупым предметом, которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью. При рассмотрении дела об административном правонарушении 

<

ФИО1> вину признала, раскаялся. Указала, что 21.07. 2025 г. она толкнула несовершеннолетнюю 

<

ФИО4>, куда та потом упала она не смотрела. Законный представитель несовершеннолетней 

<

ФИО5> отец ребенка 

<

ФИО6> указал, что все обстоятельства действительно имели место. 

<

ФИО1> нанесла его дочери телесные повреждения, просил ее наказать за совершение правонарушения.

Суд, заслушав законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, подсудимую исследовав письменные материалы дела, находит в действиях 

<

ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 21.07.2025 г. в период времени с 18:30 часов до 18:40 часов 

<

ФИО1>, находясь на детской площадке около жилого дома, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, р.п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, д. 98, на фоне личных неприязненных отношений, умышленно толкнула в область шеи несовершеннолетнюю 

<

ФИО4>, отчего 

<

ФИО4> испытала физическую боль. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы 

<

НОМЕР> от 23.07.2025 г. у гр. 

<

ФИО5> установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при сдавлении мягких тканей шеи пальцами рук человека, кровоподтек левого предплечья, причиненный твердым тупым предметом, которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью. Виновность 

<

ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.08.2025 г., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.07.2025 г., рапортом УУП МО МВД России «

<

АДРЕС> от 04.08.2025 г., письменными объяснениями несовершеннолетней 

<

ФИО5>, 

<

ФИО7>, 

<

ФИО8>, 

<

ФИО9>, самой гр. 

<

ФИО1>, пояснившей, что она действительно 21.07.2025 г. толкнула несовершеннолетнею 

<

ФИО4> на детской площадке, заключением судебно-медицинской экспертизы 

<

НОМЕР> от 23.07.2025 г., другими письменными материалами дела.

Исследованные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу суд не установил. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет два года, с момента совершения правонарушения, и на дату рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении административного наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд, принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая данные о личности 

<

ФИО1>, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначение наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Единый казначейский счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300 УФК по Курганской области (УОДМС в Курганской области, л/с 

<

***>), Банк: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области 

<

АДРЕС>, БИК ТОФК 013735150, ИНН 

<

***>, КПП 450101001, код бюджетной классификации 01111601063010101140, ОКТМО 37606000. Постановление может быть обжаловано в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Копылов