Решение по административному делу

Дело № 5-532/2025 УИД 29MS0014-01-2025-002916-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

10 июля 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «

<

АДРЕС> в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>, д. 12, кв. 74, работающего в ООО «Кедр» оператором,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> около 02 часов 00 минут 

<

ФИО2>, находясь в кв. 74 д. 12 по пр. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно два раза рукой схватил за шею гр. 

<

ФИО3>, нанес один удар ладонью левой руки по лицу последней, затем толкнул ее, 

<

ФИО4> упала на пол, после чего гр. 

<

ФИО2>, сидя коленями на гр. 

<

ФИО2>, нанес ей один удар кулаком руки в область лица, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия 

<

ФИО2> не содержат уголовно нака­зуемого деяния, предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, ст. 116 УК РФ. 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на наказании 

<

ФИО2> настаивает. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав явившихся лиц, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Событие административного правонарушения и виновность 

<

ФИО2> в его совершении подтверждается:

рапортом ст. УУП МО МВД России « 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА7>;

рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «

<

АДРЕС>;

объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА5>, согласно которым 

<

ДАТА3> она находилась дома по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>, со своим супругом 

<

ФИО5> где в ходе конфликта 

<

ФИО2> два раза хватал ее за шею, один раз ладонью левой руки ударил ее в область лица, а также оттолкнул ее, отчего 

<

ФИО3> упала на пол на спину и 

<

ФИО2> сел на нее коленями и нанес ей один удар ладонью правой руки в область лица, причинив ей физическую боль и телесные повреждения;

объяснениями 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА4>, согласно которым, он является братом 

<

ФИО3> 

<

ДАТА3> в ночное время около 04 часов 00 минут гр. 

<

ФИО3> позвонила ему и сообщила, что ее избил 

<

ФИО2>, попросила забрать ее. По приезду к ней, 

<

ФИО6> увидел сестру в ванной комнате в слезах, на лице под левым глазом имелась гематома, на лице и в области шеи были ссадины. По пути следования домой 

<

ФИО3> рассказала, что 

<

ДАТА6> около 2 часов 00 минут, в ходе конфликта 

<

ФИО2> нанес ей удары кулаком по лицу, а когда она упала на пол, схватил ее за шею и душил; заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому у гр. 

<

ФИО3> имеются повреждения характера кровоподтеков в окружности левого глаза, в области левой скуловой кости, левой боковой поверхности грудной клетки, передней поверхности грудной клетки справа и слева, ссадин кожи левых отделов лобной области, левой боковой поверхности шеи, правой боковой поверхности шеи, кровоизлияния в области угла нижней челюсти слева с распространением на левую щечную область. 

<

АДРЕС> поверхностные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7> 29АК 

<

НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. Причин для оговора 

<

ФИО2> потерпевшей не установлено.

С учётом установленных обстоятельств действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим наказание 

<

ФИО2>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного 

<

ФИО2> административного правонарушения, сведения о его личности, имущественном положении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области и НАО г. 

<

АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000033595212. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Мазур