дело № 5-1512/247/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0247-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 247 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

юридического лица наименование организации, ИНН телефон, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ (связанных с нарушением порядка управления) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации, совершило административное правонарушение, выразившееся в невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи, а именно:

дата Государственной жилищной инспекцией адрес наименование организации, как лицу, осуществляющему деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: адрес, выдано предписание № Ю-П-Р-Л-212/25 об устранении выявленных нарушений, сроком исполнения до дата.

В ходе внепланового инспекционного визита дата в время установлено, что Обществом не выполнен п. 2 предписания № Ю-П-Р-Л-212/25 от дата, не обеспечено восстановление инженерного оборудования системы электроснабжения в ГРЩ 2 после аварийной ситуации, а именно демонтирована конденсаторная установка для компенсации реактивной мощности.

Таким образом, наименование организации совершило правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель наименование организации фио в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, при этом, не отрицая обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что предписание частично исполнено, поддержал доводы, изложенные в письменной позиции, просил прекратить производство по делу ввиду отсутствия вины общества в совершении вменяемого административного правонарушения, либо при назначении административного наказания учесть, что Общество является малым предприятием, применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину наименование организации в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 24 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи.

В силу ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до сумма прописью или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.

Вина наименование организациив совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ заключается в том, что оно имело возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных КоАП РФ, однако не приняло всех зависящих от него мер по их соблюдению и подтверждается материалами дела, которые суд признает доказательствами по настоящему делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № Ю-413/25 от дата, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного наименование организации административного правонарушения;

;

- обращением физического лица фио от дата № ГР-06-5099/2025, поступившее в Мосжилинспекцию;

- мотивированное представление № Ю-МП-Л-346/25 от дата;

- решением о проведении внепланового инспекционного визита № Ю-Р-Л-346/2025 от дата;

- актом внепланового инспекционного визита от дата;

- актом внепланового инспекционного визита от дата;

- протоколом осмотра к акту внепланового инспекционного визита от дата № Ю-АИВ-Л-346/25

- предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований от дата № Ю-П-Р-Л-346/25;

- копией договора управления многофункциональным жилым комплексом № ПС20 от дата;

- постановлением № Ю-217/25 о назначении административного наказания от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма;

- копиями уставных документов на наименование организации, и другими материалами дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, которые были исследованы в судебном заседании, считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, поскольку достоверность вышеуказанных письменных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, и объективно фиксируют фактические данные.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников Мосжилинспекции необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протокол составлен компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при его составлении, влекущих за собой признание его недопустимым доказательством по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что в Мосжилинспекцию поступило обращение гражданина от дата № ГР-06-5099/25 за защитой (восстановлением) своих нарушенных прав по вопросу системы электроснабжения в многоквартирном доме по адресу: адрес.

С целью проверки фактов, изложенных в обращениях граждан на основании решения Мосжилинспекции от дата № Ю-Р-Л-212/25 (учетный номер КНМ 77250947700018258980) в отношении наименование организации дата проведен внеплановый инспекционный визит по соблюдению лицензиатом лицензионных требований при осуществлении лицензиатом своей деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по вышеуказанному адресу.

По результатам проведенного дата внепланового инспекционного визита установлено, что наименование организации совершило нарушение требований п. 5.6.1., 5.6.2., 5.6.6., 5.6.1 Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (утв. постановлением Госстроя РФ от дата № 170); п. 20 минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 290); а именно: в ходе проведения контрольных (надзорных) мероприятий главным специалистом отдела инспекционных обследований Жилищной инспекции по адрес осуществлена проверка работоспособности и технического состояния элементов систем электроснабжения в доме 59А по адрес. В ходе осмотра было установлено, что частично отсутствует подача электроэнергии в помещении подземного паркинга (обесточены приборы освещения). Подача электроэнергии на корпуса 2, 3, 5 осуществляется при помощи дизельных генераторов. Корпуса 2, 3, 5 и подземный паркинг были обесточены (отсутствовал подача электроэнергии) в течении 26 часов начиная с время дата. Подача электроэнергии корпуса 2, 3 и 5, а также на подземный паркинг осуществляется по временной схеме в связи аварийной ситуацией в ГРЩ 2, что является нарушением лицензионных требований.

В отношении наименование организации составлен акт внепланового инспекционного визита от дата № Ю-АИВ-Л-212/25 с приложениями: протокол осмотра, протокол опроса.

Ввиду выявленных нарушений наименование организации выдано предписание об устранении выявленных нарушений № Ю-П-Р-Л-212/25 от дата, сроком исполнения до дата.

предписано:

- п.1. восстановить подачу электроэнергии в полном объеме в помещение подземного паркинга (восстановить работу приборов освещения). Обеспечить подачу электроэнергии на корпуса 2, 3, 5 без помощи дизельных генераторов, путем подключения кабельных линий по временной схеме;

- п.2. выполнить мероприятия по переключению подачи электроэнергии в корпуса 2, 3, 5 и подземный паркинг с временной схемы на постоянную. Обеспечить восстановление инженерного оборудования системы электроснабжения в ГРЩ 2 после аварийной ситуации.

П. 1 предписания № Ю-П-Р-Л-212/25 от дата исполнен в установленный срок.

По п. 2 предписания № Ю-П-Р-Л-212/25 от дата управляющей организацией наименование организации сведения об исполнении мероприятий не предоставлены.

дата в время главным специалистом отдела инспекционных обследований Жилищной инспекции по адрес осуществлена проверка исполнения п. 2 предписания № Ю-П-Р-Л-212/25 от дата. В ходе внепланового инспекционного визита установлено, что наименование организации не обеспечено восстановление инженерного оборудования системы электроснабжения в ГРЩ 2 после аварийной ситуации, а именно демонтирована конденсаторная установка для компенсации реактивной мощности, п. 2 предписания № Ю-П-Р-Л-212/25 от дата не исполнен.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину юридического лица наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее также - лицензия), предоставленной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия).

Из ч. 5 ст. 192 ЖК РФ следует, что к отношениям, связанным с осуществлением лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами, применяются положения Федерального закона от дата N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" с учетом особенностей, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от дата N 99-ФЗ"О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от дата N 1110 "О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами" установлено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Кроме того, п. 1 - 6.1 ч. 1 ст. 193 ЖК РФ установлены лицензионные требования к лицензиату.

Согласно п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами - лицензионными требованиями к лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.2 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации, являются следующие требования: соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования марка автомобиля в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Из ч. 2 ст. 162 ЖК РФ следует, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п. 5.6.1 Постановления Госстроя РФ от дата № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» Эксплуатация электрооборудования жилых зданий должна производиться в соответствии с установленными требованиями.

В соответствии с п. 5.6.2. Постановления Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать эксплуатацию: шкафов вводных и вводно-распределительных устройств, начиная с входных зажимов питающих кабелей или от вводных изоляторов на зданиях, питающихся от воздушных электрических сетей, с установленной в них аппаратурой защиты, контроля и управления; внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей; этажных щитков и шкафов, в лом числе слаботочных с установленными в них аппаратами защиты и управления, а также электроустановочными изделиями, за исключением квартирных счетчиков энергии; осветительных установок общедомовых помещений с коммутационной и автоматической аппаратурой их управления, включая светильники, установленные на лестничных клетках, поэтажных коридорах, в вестибюлях, подъездах, лифтовых холлах, у мусоросбросов и мусоросборников, в подвалах и технических подпольях, чердаках, подсобных помещениях и встроенных в здание помещениях, принадлежащих организациям по обслуживанию жилищного фонда: силовых и осветительных установок, автоматизации котельных и установок автоматизации котельных, бойлерных, тепловых пунктов и других помещений, находящихся на балансе организации по обслуживанию жилищного фонда; электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов (если они имеются); автоматически запирающихся устройств (АЗУ) дверей дома.

В соответствии с п. 5.6.6. Постановления организации по обслуживанию жилищного фонда, обслуживающей электрооборудование жилого дома, обязаны: обеспечивать нормальную, безаварийную работу силовых, осветительных установок и оборудования автоматизации; обеспечивать запроектированные уровни искусственного освещения общедомовых помещений; осуществлять мероприятия по рациональному расходованию электроэнергии, по снижению расхода электроэнергии, сокращению затрат времени на осмотр и ремонт оборудования, повышению сроков службы электрооборудования и электрических сетей; обеспечивать и контролировать работоспособность систем автоматического включения и выключения электрооборудования; контролировать использование в осветительных приборах коридоров, лестничных клеток. подъездов и других общедомовых помещениях ламп с установленной мощностью, не превышающей требуемой по условиям освещенности; не допускать нарушения графиков работы электрооборудования; в насосных установках применять электродвигатели требуемой мощности; осуществлять очистку от пыли и грязи окон, потолочных фонарей и светильников на лестничных клетках в сроки, определяемые ответственным за электрохозяйство в зависимости от местных условий, чистку светильников следует, как правило, совмещать с очередной сменой перегоревших ламп и стартеров, с заменой вышедших из строя отражателей, рассеивателей и других элементов светильников; при выявлении неисправностей, угрожающих целостности электрооборудования дома или системы внешнего электроснабжения, безопасности людей, пожарной безопасности, исправности бытовых электроприборов, компьютеров, теле и радиоаппаратуры немедленно отключить неисправное оборудование или участок сети до устранения неисправности; немедленно сообщать в энергоснабжающую организацию об авариях в системе внутридомового электроснабжения, связанных с отключением питающих линий и/или несоблюдением параметров подающейся электрической энергии; принимать меры по предупреждению повреждений в электрической сети, приводящих к нарушениям режима ее функционирования, с целью предотвращения повреждений бытовых электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры.

В соответствии с н. 5.6.7. Постановления все работы по устранению неисправностей электрооборудования и электрических сетей должна записываться в специальном оперативном журнале.

В соответствии с п. 20 Постановления Правительства РФ от дата № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме. и порядке их оказания и выполнения» работы, выполняемые в целях надлежащего содержания электрооборудования, радио- и телекоммуникационного оборудования в многоквартирном доме: проверка заземления оболочки электрокабеля, оборудования (насосы, щитовые вентиляторы и др.), замеры сопротивления изоляции проводов, трубопроводов и восстановление цепей заземления по результатам проверки; проверка и обеспечение работоспособности устройств защитного отключения; техническое обслуживание и ремонт силовых и осветительных установок, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов, установок автоматизации котельных, бойлерных, тепловых пунктов, элементов молниезащиты и внутридомовых электросетей, очистка клемм в соединений групповых щитках и распределительных шкафах, наладка электрооборудования; контроль состояния и замена вышедших из строя датчиков, проводки в оборудования пожарной охранной сигнализации; обеспечение сохранности коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии установленного в помещениях, отнесенных к общему имуществу многоквартирного дома, а так иного оборудования, входящего в интеллектуальную систему учета электрической энергии (мощности).

Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, учитывая, что требования, изложенные в предписании об устранении нарушений законодательства № Ю-П-Р-Л-212/25 от дата являются законными и обоснованными, предписание выдано уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что факт совершения наименование организации правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ установлена.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.

Доказательств невозможности соблюдения, а также принятия всех зависящих мер по соблюдению требований, представлено не было.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд не находит оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 21 Постановления Пленума от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении возможных материальных последствий, но и в отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Кроме того, для привлечения к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ наличие или отсутствие каких-либо вредных последствий правового значения не имеет.

При таких обстоятельствах основания для применения по данному делу положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также объявления предупреждения, отсутствуют.

При назначении наименование организации наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины юридического лица. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Статьей 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, наименование организации с дата по настоящее время является субъектом малого предпринимательства, отнесенным к микропредприятиям.

Принимая во внимание данное обстоятельство, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае по делу подлежит применению ст. 4.1.2 КоАП РФ, поскольку она улучшает положение наименование организации.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма, подлежащего зачисления на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805015122472502516, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1512/247/2025, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.24 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 247 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично или по электронной почте mirsud247@ums-mos.ru). При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в адрес юридического лица, привлеченного к административной ответственности, а также в Мосжилинспекцию для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио