Дело № 05-01033/50/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0050-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №50 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица

наименование организации (сокращенное наименование – наименование организации), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОГРН: 

<

***>, дата государственной регистрации: дата, сведений о привлечении ранее к административной ответственности материалы дела не содержат, юридический адрес: адрес,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении наименование организации.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0355431010425070301003314 от дата, юридическое лицо наименование организации, в время дата, находясь по адресу: адрес, не уплатило административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению № 0355431010125030401016823 от дата о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, постановление вступило в законную силу дата.

Защитник юридического лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие защитника лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что дело подлежит прекращению в силу следующего.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В ходе судебного заседания было установлено, что наименование организации оплатило штраф до рассмотрения настоящего дела в суде, а также до составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Изученные в ходе рассмотрения дела материалы, в том числе протокол об административном правонарушении от дата, свидетельствуют о том, что на момент составления данного протокола административной штраф, назначенный постановлением № 0355431010125030401016823 от дата, был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное наименование организации деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжелых последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным.

Учитывая выше изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица наименование организации (наименование организации) прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 50 адрес в течении 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий фио