Дело № 5-115/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 «22» февраля 2017 года                                                   г. Анжеро-Судженск

     Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Гойник Л.А. (адрес 652470 

<

...>),

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей  17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

 ФИО2 *** года рождения в гор. Анжеро-Судженск Кемеровской обл., работающего ***, проживающего в 

<

...>

установил:

Водитель ФИО2 совершил административное правонарушение в виде нарушения должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2017 г. в 08 час. 20 мин. на ул. К. г. ФИО3 области водитель ФИО2 управляя транспортным средством - автомобилем марки *** с государственным регистрационным знаком ***, нарушил временное ограничение на пользование специальном правом на управление транспортным средством, установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве по постановлению судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области *** о временном ограничении специального права в виде права управления транспортным средством: автомобилем, водительское удостоверение № *** от 04.02.2011 г.ФИО2 в судебномзаседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ признал и пояснил, что знал об ограничении.

Выслушав, объяснение ФИО2, проверив и изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 РФ.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела, а именно:

Протоколом об административном правонарушении 42 АА 125957 от 15.02.2017 г., составленным в 17 час. 16 мин. инспектором ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, согласно которого в отношении водителя ФИО2 возбужденодело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством при временном ограничении на использование специального права в виде права управления. 

Водителю ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции Российской Федерации. Ему вручена копия данного протокола, что подтверждаются соответствующей записью сотрудника ГИБДД и его подписью в указанном протоколе.

Распиской о разъяснении ФИО2 прав привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, требований ст. ст. 51 и 54 Конституции РФ, копия данной расписки вручена водителю.

Карточкой учета, подтверждающей наличие  водительского удостоверения 42УН636113 на имя ФИО2

<

ФИО1>

Копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 09.09.2016 г., утвержденного старшим судебным приставом в соответствии с которым, должник ФИО2 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: автомобилем, водительское удостоверение № 42УН 636113 от 04.02.2011 г.. Копия постановления вручена ФИО2 09.09..2016 г. Постановлениеобжаловано или оспорено не было и вступило в законную силу.

Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается ст. 67.1 ч. 1 Федерального закона № 229 от 22.09.2007 г. «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона № 340-ФЗ от 28.11.2015 г.) в силу которой под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.

Приведенные обстоятельства в совокупности объективно свидетельствуют об управлении транспортным средством ФИО2, будучи ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

Таким образом, совокупность исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу, что правонарушителем ФИО2 совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются: признание  вины, раскаяние в содеянном, работает.

         В качестве    обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородных административных правонарушении, за совершение которые лицо уже подвергалось административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

  При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО2 и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

         Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                         Л.А. Гойник