Решение по административному делу

35МS0034-01-2025-002135-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу № 5-519/2025)

22 июля 2025 года г.Грязовец

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 - мировой судья Вологодской области по судебному участку №33 Тягина Е.А., (

<

...> 

<

АДРЕС>, рассмотрев материал Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий», г.Грязовец, 

<

АДРЕС> Маркса, 

<

АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2, паспорт серии 

<

НОМЕР>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2025 года в 19 час. 45 мин. гр.ФИО2 у дома 

<

АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мотоциклом «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» без г.р.з., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 21 июля 2025 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил на мотоцикле знакомого поехать к подруге, проехав примерно 300 метров был остановлен сотрудниками ДПС. Права управления транспортными средствами не имеет, ограничений для отбывания наказания в виде административного ареста не имеет.

Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается объяснениями правонарушителя, данными в судебном заседании, а также всеми материалами дела в их совокупности, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 35 АБ 173054 от 21 июля 2025 года по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 054103 от 21 июля 2025 года, из которого следует, что основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством явилось, в том числе, наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 023666 от 21 июля 2025 года, согласно результатам которого, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (1,194 мг/л);

- рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий» 

<

ФИО1>, согласно которому 21 июля 2025 года по адресу: 

<

АДРЕС>, остановлено транспортное средство - мотоцикл «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» без г.р.з. под управлением ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, водитель не имел права управления транспортными средствами. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, по результатам освидетельствования - состояние алкогольного опьянения у водителя было установлено (1,194 мг/л). В отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справками, представленными Отделом Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий», согласно которым у ФИО2 отсутствует право управления транспортными средствами ;

- видеозаписью, имеющейся в материалах дела, которая велась при составлении административного материала в отношении ФИО2, - протоколом задержания АА №019134 от 21.07.2025 года, согласно которому ФИО2 задержан по ст.12.8 ч.3 КОАП РФ - 21 июля 2025 года в 23 часа 10 минут.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены правомочными лицами и отвечают требованиям действующего законодательства. Представленные доказательства согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировым судьей установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 было проведено 21 июля 2025 года ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий» 

<

ФИО1> с использованием технического средства Юпитер №013817.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 023666 от 21 июля 2025 года у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 1,194 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, признав тем самым, что находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем собственноручно написал «согласен» и и поставил свою подпись. Каких-либо замечаний в ходе проведения процессуальных действий ФИО2 не представил, о нарушении порядка их проведения не заявлял, факт управления транспортным средством не оспаривал, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписью ФИО2.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО2 не истёк. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Ограничений, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3; 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 июля 2025 года с 23 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - Тягина Е.А.