Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

2 октября 2025 года 

<

...> стр.1/1 Мировой судья судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Тарасова Ирина Игоревна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления врио председателя Ангарского городского суда Иркутскойобласти 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, рассмотрев в помещении судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА3> в 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> в 21 час. 51 мин. 

<

ФИО1>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив по телефону 

<

***>, что ее ударили по голове, похитили телефон.

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством по правилам отправки почтовой корреспонденции, почтовое отправление, направленное по месту регистрации, возвращено в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки не представлено. Каких-либо возражений, заявлений, содержащих новые сведения и доводы, требующие судебной проверки, 

<

ФИО1> не представила. В материалах дела имеется заявление последней о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 17/. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении 

<

ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, принимая во внимание положения ст. 4.5 КоАП РФ о сроках давности привлечения к административной ответственности, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие 

<

ФИО1> Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Из материалов дела следует и судом установлено, что 

<

ДАТА4> в 21 час. 51 мин. 

<

ФИО1>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив по телефону 

<

***>, что ее ударили по голове, похитили телефон.

Событие административного правонарушения и вина 

<

ФИО1> в его совершении подтверждается собранными и исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 19/; сообщением, зарегистрированным в КУСП ОП-2 УМВД России по 

<

АДРЕС> городскому округу за номером 

<

НОМЕР> в 21 час. 51 мин. 

<

ДАТА4>, согласно которому заявитель 

<

ФИО1> поясняет, что на старом кладбище в 12 микрорайоне ее ударили по голове, украли телефон /л.д. 4/; рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по 

<

АДРЕС> городскому округу /л.д. 5/; объяснениями 

<

ФИО1>.Н., в которых последняя указала, что 

<

ДАТА4> в вечернее время находилась на территории 

<

АДРЕС>, где ей стало скучно, в связи с чем она по номеру 

<

***> позвонила в полицию и сообщила о вымышленной истории о том, что ее ударили по голове и украли сотовый телефон, после чего дождалась приезда сотрудников полиции, которым рассказала правду /л.д. 7/.

Имеющиеся в деле письменные доказательства, исследованные судом, получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, они признаются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять вышеприведенным доказательствам у суда нет никаких оснований. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину 

<

ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновной, которая согласно материалам дела не замужем, не работает, имеет регистрацию, состоит на учете в ОП-2УМВД России по АГО, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась.

Учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО1>, признание ею вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судьей не установил. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает возможным назначить 

<

ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить по реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК 012520101, УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей, 04342207670), ИНН 

<

***>, КПП 381101001, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, КБК 83711601193010013140 ОКТМО 25703000 УИН 0376068802102025396690647. Разъяснить 

<

ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить 

<

ФИО1>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Тарасова