№ 5-694/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Новая площадь, д. 8, стр. 1 28 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил проезд на запрещающий сигнал светофора повторно. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 мая 2017 года в 19 часов 53 минуты, двигался по Большому Каменному мосту в направлении ул. Манежная в г. Москве, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора (без дополнительной секции сигнала светофора), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 1004470 от 16 мая 2017 года, из которого следует, что ФИО1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 мая 2017 года в 19 часов 53 минуты, двигался по Большому Каменному мосту в направлении ул. Манежная в г. Москве, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора (без дополнительной секции сигнала светофора) (л.д. 1);

- рапортом ст. инспектора 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции ***а П.И. от 16 мая 2017 года, из которого следует, что 16 мая 2017 года им была остановлена автомашина марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО1, который двигался по Большому Каменному мосту в направлении ул. Манежная в г. Москве, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора (без дополнительной секции сигнала светофора). При проверке по базе данных было установлено, что данный гражданин привлекался ранее по аналогичной статье (л.д. 2);

- копией постановления № 18810077160001763082 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 07 октября 2016 года, из которого следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 октября 2016 года (л.д. 4).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 77 ПП 1004470 от 16 мая 2017 года, ФИО1 совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. 

При этом он ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Следовательно, ФИО1 повторно совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит доказанным факт совершения правонарушения ФИО1, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как проезд на запрещающий сигнал светофора, совершенный повторно. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется. 

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности. Также суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения (более 20 правонарушений), характер совершенного правонарушения, повышенную опасность содеянного как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве (

<

...>) документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы. 

Мировой судья Е.Н. Казакова