1

Дело №5-390/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 13 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Чуглаев Н.В.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, "данные изъяты" года рождения, уроженца "данные изъяты", гражданина "данные изъяты", русским языком владеющего, работающего бетонщиком в "данные изъяты", женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: "данные изъяты", паспорт гражданина РФ серии "данные изъяты" номер "данные изъяты" выдан "данные изъяты" г.,

установил:

19 июля 2025 г. в 23 час. 18 мин. возле дома № "данные изъяты" по ул."данные изъяты" в рп."данные изъяты", ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13 АП №276532 от 19 июля 2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ №065650 от 19 июля 2025, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13АО №063711 от 19 июля 2025 и приложенной распечаткой результатов освидетельствования на бумажном носителе, содержащим подпись обследуемого лица, из которых следует, что ФИО1 освидетельствован 19 июля 2025 в 23 часа 41 минуту с помощью прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер 005292, установлено состояние алкогольного опьянения – 1,179 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 ознакомлен и согласился, о чем собственноручно расписался; протоколом о задержании транспортного средства 13 АЗ №052234 от 20 июля 2025; справкой ИАЗ отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Чамзинский» об отсутствии в действиях ФИО1 уголовно-наказуемого деяния; видеозаписью; списком правонарушений ФИО1; карточкой операции с водительским удостоверением; карточкой учета транспортного средства.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с требованиями законодательства.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации №1882 от 21 октября 2022 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 раздела I указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС Госавтоинспекции признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено с применением видеозаписи, приложенной к материалам дела. Копии процессуальных документов по делу ФИО1 получены.

Нарушений норм закона при оформлении в отношении ФИО1 административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении от 19 июля 2025 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в том числе указаны часть и статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершенное ФИО1 правонарушение. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена.

Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и являются достоверными относительно события правонарушения.

Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, его вина установлена.

Действия водителя ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 КоАП Российской Федерации, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, с учетом личности виновного, его материального положения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах сроков, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, для данного вида наказания и с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), л/с 

<

***>, номер счета 03100643000000010900, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ИНН 

<

***>, КПП 132201001, ОКТМО 89657000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810313250020003444.

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение подлежит сдаче в УГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка №6 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Чуглаев