2025-02-05 18:28:22 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

Дело №5-21/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

д.Молзино Богородский г.о. Московской области 27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №308 Ногинского судебного района Московской области Слободник К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, «персональные данные» года рождения, уроженца «персональные данные», зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: «персональные данные», паспорт: «персональные данные» (личность установлена из протокола об административном правонарушении), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2024 года было установлено, что 03 сентября 2024г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: «персональные данные», не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении №0355431010124051601030027 от 16 мая 2024г., вступившему в законную силу 03 июля 2024г. ФИО1 на разбирательство дела не явился, хотя о времени и месте разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, поскольку ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Суд считает, что вина гражданина ФИО1 в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусмотрено ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении №0355431010424100801006800 от 08 октября 2024 года, в соответствии с которым, 03 сентября 2024г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: «персональные данные», не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении №0355431010124051601030027 от 16 мая 2024г., вступившему в законную силу 03 июля 2024г. Из данного протокола следует, что ФИО1 были разъяснены его права, предусмотрены ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, направлена копия протокола; - копией постановления №0355431010124051601030027 от 16 мая 2024г., вступившего в законную силу 03 июля 2024г., из которого следует, что 16 мая 2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45 от 21.11.2007г. «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанный штраф ФИО1 в установленные законом сроки оплачен не был.

Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 03 сентября 2024г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: «персональные данные», не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении №0355431010124051601030027 от 16 мая 2024г., вступившему в законную силу 03 июля 2024г. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Московской области (л/с 

<

***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН 

<

***>, КПП 504101001

Банк получателя: УФК по Московской области г.Москва ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 кор/счет 40102810845370000004 номер счета получателя 03100643000000014800 ОКТМО 46751000 КБК 83811601203019000140

УИН 0341308250030800544620245

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №308 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения.

Мировой судья Слободник К.В.