Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее всудебный участок № 27 Волгоградской области 17 января

<

ДАТА> в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> в 15 часов 15 минут лежал на земле вобщественном месте около дома 

<

НОМЕР> в г. Котово 

<

АДРЕС> области всостоянии алкогольного опьянения, с резким запахом алкоголя из полости рта, в грязной одежде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с чем, 

<

ДАТА3> в отношении 

<

ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении правонарушения признал полностью и от дачи каких-либо других пояснений отказался.

Судья, выслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Нормами статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признательных показаний 

<

ФИО1>, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаетсяследующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, с которым согласился 

<

ФИО1> при его составлении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

ДАТА3>, согласно которому 

<

ФИО1> доставлен в ОМВД России по Котовскому району в 19 часов 30 минут 16 января 2017 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 6 от 16 января 2017 года, согласно которомуу Антонова Н.С. установлено состояние опьянения и на момент освидетельствования одежда у него грязная;протоколом об административном задержании от 16 января 2017 года; рапортом старшего полицейского ОП ОВО России по Котовскому району сержанта полиции Вершинина А.И. от 16 января 2017 года, согласно которому 16 января 2017 года находясь на маршруте патрулирования совместно с сержантом полиции Мельниковым Г.П., прапорщиком полиции Дуденковым А.Е. в 15 часов 15 минут в г. Котово по ул. П. Лаврова, напротив дома № 10, был выявлен Антонов Н.С., который лежал на земле в состоянии алкогольного опьянения с резким запахом алкоголя из полости рта, в грязной одежде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, который был препровожден в патрульный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Котовскому району. Исследовав всовокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

Своими действиями 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, что 

<

ФИО1> ранее 

<

ДАТА5>, 

<

ДАТА6> и 

<

ДАТА7> годапривлекался к административной ответственности за совершениеадминистративных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, примененной в отношении 

<

ФИО1> меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и его содержания в камере административных задержанных ОМВД России по Котовскому району, мировой судья считает необходимым назначить 

<

ФИО1> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО1> виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренного статьей 20.21 КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхиназначитьемуадминистративноенаказаниеввиде административного ареста на срок 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Начало срока отбытия административного наказания 

<

ФИО1> исчислять с 15 часов 15 минут 

<

ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вКотовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

 

Мировой судья 

<

ФИО3>