Решение по административному делу

Дело №2-278/2025 УИД47МS0018-01-2025-000043-96 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2025 года г. Волхов

Мировой судья судебного участка №7 Ленинградской области (Волховский район) ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступивший из отдела ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО, в отношении ФИО2, ***2 рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение ***, УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 178 АБ № 126414 от 29 ноября 2024 г., 01 ноября 2024 года в 01 час. 55 мин. у 

<

...> в п. Сертолово Всеволожского района Ленинградской области ФИО2 управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный ***, двигался по ул. Мира в направлении от ул. Березовой к ул. Заречной, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ виду неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО2.

Судебные извещения, направленные судом по месту регистрации ФИО2, который он указал, ходатайствуя о передаче дела на рассмотрение по месту жительства. указанным им в протоколе об административном правонарушении, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. По имеющемуся в деле номеру телефона ФИО3 не отвечает.

Согласно разъяснению, приведенному в абз.2 п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, судом были приняты необходимые меры по направлению и вручению ФИО2 извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагая, что судом приняты надлежащие меры к извещению лица о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив видеозаписи с носимого регистратора «Дозор-77», на основе объективного анализа данных о фактах и обстоятельствах совершения правонарушения, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред., действовавшей до принятия Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно части 2 статьи 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Как следует из протокола об отстранения от управления транспортным средством 178 АА 001202 от 01 ноября 2024 г., акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 178 АБ № 024094 от 01 ноября 2024 г., - основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО2 в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п.3 вышеприведенных Правил освидетельствования. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 178 АБ № 024094 от 01 ноября 2024 г., проведенным исследованием с применением прибора Алкотестер Юпитер наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и состояние алкогольного опьянения ФИО2 не установлено.

При таких обстоятельствах ФИО2 имевший указанные выше признаки опьянения, подлежал направлению на медицинское освидетельствование.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 178 АБ № 026408 от 01 ноября 2024 г. ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласился, о чем сделал собственноручную отметку в протоколе.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации N 933н от 18 декабря 2015 года также утверждены Правила проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании (приложение N 3 к Порядку) (далее - Правила). Согласно пункту 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования, медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, СПб ГБУЗ «ГНБ» № 1651/4 от 01 ноября 2024 г., в ходе медицинского освидетельствования ФИО2, произведен отбор биологической среды (крови и мочи), которые направлены на химико-токсикологические исследование.

Как видно из п.14 Акта, согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №24684 проведенным химико-токсикологическим исследованием - в моче ФИО2 обнаружен: тетрагидроканнабинол.

По получении указанных результатов исследований, в п.17 акта медицинского освидетельствования СПб ГБУЗ «ГНБ» сделано заключение о том, что установлено состояние опьянения ФИО2

На этом основании, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, сделан обоснованный вывод о нахождении водителя в состоянии алкогольного опьянения, и составлен соответствующий протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, должностным лицом сделан обоснованный вывод о нахождении водителя в состоянии алкогольного опьянения, и составлен соответствующий протокол об административном правонарушении.

Из указанных выше процессуальных документов, усматривается, что отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, направление ее освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование производилось в соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с применением видеозаписи является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия.

Как видно из исследованной судом видеозаписи с видеорегистратора «Дозор 77», при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении требования КоАП РФ, регламентирующие отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, были соблюдены; ФИО2 разъяснялись существо и цель процессуальных действий, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.

Таким образом, исследовав обстоятельств дела, оценив доказательства в их взаимной связи и совокупности, мировой судья полагает, что установлен факт управления ФИО2, находившимся в состоянии опьянения, транспортным средством.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 178 АБ № 126414 от 29 ноября 2024 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 178 АА 001202 от 01 ноября 2024 г., актом освидетельствования на состояние опьянения 178 АБ № 024094 от 01 ноября 2024 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, СПб ГБУЗ «ГНБ» № 1651/4 от 01 ноября 2024 г., справкой о результатах химико-токсикологических исследований №24684, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 178 АБ № 026408 от 01 ноября 2024 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 178 АА 001202 от 01 ноября 2024 г., актом освидетельствования на состояние опьянения 178 АБ №024094 от 01 ноября 2024 г., распечаткой показаний прибора на бумажном носителе, видеозаписью с фиксацией совершения процессуальных действий, выпиской из базы данных ИЦ ГИБДД ГУВД СПб. и ЛО и базы данных ОСК, и другими материалами.

При назначении наказания суд приходит к выводу, что факт правонарушения имел место, вина в совершении правонарушения доказана, а также учитывает личность правонарушителя, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекавшегося.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(Один) год 6(Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 

<

***> КПП 781345001, р/с 

<

***>, банк получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК 18811601123010001140. БИК 014030106. ОКТМО 40315000. УИН: 18810478240200022472

Подразделение: ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО,

ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов(документ подтверждающий уплату штрафа надлежит представить в судебный участок №7 Волховского района Ленинградской области(mslo7@mail.ru ; тел.: 

<

***>)).

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, лицо, лишенное прав управления, должно сдать документ на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения прав управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: