Дело № 5-0622/96/2025

УИД 24MS0096-01-2025-003351-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2025 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края Чащин С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

07 сентября 2025 года, в 16 часов 45 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина «ХХХ» ООО «ХХХ», расположенном по адресу 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, свободным доступом похитил одну бутылку вина «Густаре красное полусладкое» 10-12% объемом 1 литр, стоимостью 269,90 руб., тем самым причинил материальный ущерб ООО «ХХХ» в размере 269,90 руб. (с учетом НДС).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3, в судебном заседании на привлечении ФИО2 настаивал, доводы, изложенные в административном протоколе, подтвердил.

Представитель потерпевшего ООО «ХХХ» ФИО1 в судебное заседание не явился, судом были приняты меры по его уведомлению, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 245 25 01758 от 15.09.2025,

заявлением представителя потерпевшего ООО «ХХХ» ФИО1 от 07.09.2025;

объяснением ФИО1 от 07.09.2025;

справкой ООО ТС «ХХХ» от 07.09.2025, согласно которой сумма материального ущерба, причиненного кражей 07.09.2025 в 16 час. 45 мин., составляет 269,90 руб. с НДС;

объяснением ФИО2 от 07.09.2025, согласно которому 07.09.2025 в 16 час. 45 мин., он находился в магазине «ХХХ», где взял с прилавка бутылку вина «Густаре» 10 литр, прошел кассовую линию, после чего его задержали сотрудники магазина. Вину в совершении кражи признает.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие двух несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, поскольку ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста», местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Арестованные доставляются в место отбывания административного ареста органом внутренних дел, производившим их задержание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Наложить на ФИО2 административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 сентября 2025 года 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней с момента вручения его копии, путем подачи жалобы через судебный участок № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Мировой судья С.Е. Чащин