Копия

05-0193/64/2025

24MS0064-телефон-телефон-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 64 в адрес фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, место жительства: адрес, паспортные данные,

установил:

должностным лицом полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении фио

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая фио не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Поскольку потерпевшая извещен надлежащим образом, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения фио, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ – за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Правительства Российской Федерации от дата № 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как следует из протокола об административном правонарушении, дата в время в районе дома, расположенного по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил столкновения с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, фактически не выполнив обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждают следующие доказательства: рапорт, справка о дорожно-транспортном происшествии, схема дорожно-транспортного происшествия, письменные объяснения фио, справка, фотографии транспортных средств.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом объяснений фио, считаю необходимым переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку данные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами не свидетельствуют о том, что он умышленно во избежание ответственности оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, что свидетельствует о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, а именно – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности и для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, необходимо назначить фио административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, р/с 

<

***>, банк получателя Отделения Красноярск Банк России // УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810424251080003246.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через судебный участок № 64 в адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио