Решение по административному делу

2025-10-27 07:43:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:43:23 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ДЕЛО № 5-521/2025 УИД 39MS0015-01-2025-005871-43 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года г. Калининград Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда ФИО1, рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810539250402022607 от 02 апреля 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2025 года. Штраф в установленный законом срок - до 14 июня 2025 года не был оплачен. 29 июня 2025 года по данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил в суд возражения, согласно которым сведения о наличии в отношении него штрафа он не получал, постановление по адресу регистрации не доставлялось, в госуслугах не отражалось. Как только ему стало известно о наличии штрафа, он тут же его оплатил, что подтверждается сведениями из ОСП о прекращении исполнительного производства ввиду добровольной уплаты штрафа 29 июня 2025 года. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2, привлеченный к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, не уплатил штраф в размере 7500 руб. в установленный законом срок. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 14 июня 2025 года. Вместе с тем, согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 02 июля 2025 года, ФИО2 добровольно уплачен штраф 26 июня 2025 года, что подтверждается платежным поручением № 747310. Оценивая представленные суду доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, суд на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 29 июня 2025 года, штраф по постановлению от 02 апреля 2025 года, был уплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининградав течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья