П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации             

 Г. Москва 	                                                                                    14 февраля 2017 года

 

Суд в составе мирового судьи  судебного участка № 14 района Зюзино г.Москвы Артемьевой О.Н.

 при секретаре судебного заседания Шамовой Е.В.

 с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Саговой Р.А.

 подсудимого Кунашева А.К.

 защитника Данишевского А.В., действующего на основании ордера № 420 от 14 февраля 2017 г. выданного «Первой коллегией адвокатов»,  представившего удостоверение № ***, выданное 28.06.2007 г. УФРС по г. Москве, регистрационный номер ***

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-08/2017 в отношении 

 Кунашева А.К., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего неполное среднее образование,  холостого, на учете в НД и ПНД не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее судимого:  по приговору мирового судьи судебного участка № *** от *** года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере *** рублей; по приговору *** от ***года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ***, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком  в течение ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, 

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Кунашев А.К. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества и при этом они не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так он,  26 декабря  2016 года  в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале отдела одежды ТК «Бухарест», принадлежащем ОАО «Торговый Дом «Холдинг Центр», расположенном по адресу: *** и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажей с одеждой одну пару джинсов ***, арт. ***, закупочной стоимостью *** рублей *** копейка без учета НДС, одну рубашку ***, арт. ***, закупочной стоимостью *** рублей *** копейка без учета НДС;  одну пару джинсов ***, арт. ***, закупочной стоимостью  *** рублей *** копеек без учета НДС, один джемпер ***, арт. ***, закупочной стоимостью *** рубль *** копеек без учета НДС, на общую сумму *** рублей *** копеек, принадлежащих ОАО «Торговый Дом «Холдинг Центр», после чего, во исполнение своего преступного умысла, положил вышеуказанные вещи в рюкзак черного цвета, с находящимся внутри фольгированным пакетом светло-коричневого цвета, и, в продолжение своего преступного умысла, не предъявив данные вещи к оплате, выйдя за пределы расчетно-кассовой зоны магазина, направился к выходу из ТК «Бухарест», намереваясь с похищенным скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как 26 декабря 2016 года примерно в 17 часов 50 минут был остановлен старшим полицейским 2 ОБП МОВО по ЮЗАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве Золотенковым В.В. совместно с сотрудником охраны ЧОП «Холдинг-Безопасность» Пановым С.Б. Своими действиями Кунашев А.К. мог причинить ОАО «Торговый Дом «Холдинг Центр» материальный ущерб на сумму *** рублей *** копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.      

Принимая во внимание, что подсудимый Кунашев А.К. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство, поддержанное защитником о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего  ОАО «Торговый Дом «Холдинг Центр» Кондаков А.С.   не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенное и то, что Кунашев А.К. совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кунашев А.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия Кунашева А.К.  суд  квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,  поскольку он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества и при этом они не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кунашев А.К. осужден *** года  по приговору *** по ч.3 ст. 30. Ч. 1ст. 161 УК РФ  к наказанию в виде *** лишения свободы,  с применением  ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение ***, приговор вступил в законную силу 30 июля 2016 года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Кунашев А.К.  осужден  *** года  по приговору мирового судьи судебного участка № *** по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере *** рублей, наказание исполнено, штраф уплачен *** года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке

При назначении наказания подсудимому  Кунашеву А.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, неоконченность преступления,  данные о личности Кунашева А.К.,  который ранее  судим, совершил преступление в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору,  на учете в ПНД и НД не состоит,  по месту жительства характеризуется формально.  Признание Кунашевым А.К. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.  Обстоятельств отягчающих наказание,  по делу не установлено. Учитывая обстоятельства  дела,  данные о личности Кунашева А.К., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, суд считает,  что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить Кунашеву А.К. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, при этом не находя основания для применения ст. 64 УК РФ.  Суд также считает возможным сохранить условное осуждение,  назначенное Кунашеву А.К. по  приговору *** от *** года, поскольку сведений о нарушении Кунашевым А.К.  порядка отбывания назначенного ему наказания материалы дела не содержат.   

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  316 УПК РФ, суд

 

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

            Кунашева А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в отношении Кунашева А.К.  в исполнение не приводить, а назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Кунашева А.К. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган,  осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц. 

Меру процессуального принуждения в отношении Кунашева А.К. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

	Вещественные  доказательства:  джинсы *** арт. ***, рубашку *** арт. ***, джинсы *** арт. ***, джемпер *** арт. ***,  находящиеся на ответственном хранении у представителя ОАО «Торговый Дом «Холдинг-Центр» Кондакова А.С. оставить по принадлежности законному владельцу ОАО «Торговый Дом «Холдинг-Центр».

Вещественное доказательство: DVD-R  диск i-tech 4,7 с 8 видеофайлами «26-12-16-1»,  «26-12-16-3», «26-12-16-5», «26-12-16-7», ) «26-12-16-9», «26-12-1610», «26-12-1611»,  «26-12-1612»,  хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: рюкзак черного цвета; фольгированный пакет светло-коричневого цвета; ножницы «HongRui STAINLESS STEL», изъятые в ходе личного досмотра 26 декабря 2016 года у Кунашева А.К., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Зюзино г. Москвы,  уничтожить.

Приговор *** от *** года  в отношении Кунашева А.К. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,  с назначенным  наказанием в виде лишения свободы на срок два года, с применением ст. 73 УК  РФ условно с испытательным сроком  в течение двух лет,  исполнять самостоятельно. 

 	Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

Мировой судья: