Решение по административному делу

№ 5-724(44)/2025

УИД 55MS0043-01-2025-003525-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 

<

...> 24 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в городе Омске Лазаренко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

25.08.2025 в 20:01 час. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи подвергнутым административному наказанию вступившим в законную силу 06.05.2025 постановлением начальника 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.04.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил ограничение, и без уважительной причины не явился на обязательную явку для регистрации в отдел полиции.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия защитника, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что знает о том, что в отношении него установлен административный надзор, а также административные ограничения, не явился на явку, поскольку забыл.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что ФИО1 решением Октябрьского районного суда г. Омска от 10.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, нарушил ограничение и до 20:00 час. 25.08.2025 в 20:01 час. не явился в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на обязательную явку для регистрации.

Данный факт подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортами, регистрационным листом поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заключением о заведении дела административного надзора, копией решения суда, письменными объяснениями ФИО1 24.04.2025 постановлением начальником 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.05.2025. Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено. В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Учитывая положения ст. 4.6 КоАП РФ, принимая во внимание, что постановление о наложении административного наказания в виде административного штрафа от 24.04.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 06.05.2025, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, назначенному за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья по делу не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья учитывает полное признание вины правонарушителем. При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, который не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, и, по мнению суда, осознанно допускает пренебрежение к установленным судом ограничений и обязанностям возложенным на него Законом.

Учитывая, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также то, что наказание в виде административного ареста назначается лишь в исключительных случаях в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Лазаренко