П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края, расположенного по адресу: г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, ул. Пролетарская, 51, дело об административном правонарушении в отношении Г

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2025 года в 00 часов 14 минут Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении, расположенном по адресу: ***, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что по данному адресу ее избили, что в ходе дальнейшей проверки не нашло своего подтверждения.

В судебное заседание, назначенное на 14.07.2025 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г. не явилась. Будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства путем SMS-извещения, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представила. Учитывая, что в материалах дела имеется согласие Г. на извещение путем SMS-сообщения, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Г. не пожелала воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии с положениями ч 2 ст. 25.1 КРФоАП рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину Г. в совершении заведомо ложного вызова полиции, установленной.

Статьей 19.13 КРФоАП предусмотрено, что заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В Перечень экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, входят:

а) служба пожарной охраны;

б) служба реагирования в чрезвычайных ситуациях;

в) полиция;

г) служба скорой медицинской помощи;

д) аварийная служба газовой сети;

е) служба «Антитеррор».

Вышеуказанное следует из Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 года № 894 «Об утверждении перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, и о назначении единого номера вызова экстренных оперативных служб».

Из материалов дела усматривается, что 08 июня 2025 года в 00 часов 14 минут Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении, расположенном по адресу: ***, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что по данному адресу ее избили, что в ходе дальнейшей проверки не нашло своего подтверждения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными доказательствами - протоколом об административном правонарушении *** от 10.06.2025 года (л.д. 4), рапортом о происшествии дежурного Отдела МВД России «Изобильненский» от 08.06.2025 года (л.д. 7), рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО1 от 10.06.2025 года (л.д. 8), объяснением Г. от 09.06.2025 года (л.д. 9), объяснением ФИО2 от 08.06.2025 года (л.д. 10), объяснением ФИО3 от 08.06.2025 года (л.д. 11), объяснением ФИО4 от 08.06.2025 года (л.д. 12), и иными материалами дела (л.д. 5, 6, 16).

Оценивая представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Действия Г. надлежит квалифицировать по ст. 19.13 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отягчающее административную ответственность обстоятельство по делу - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и с учетом указанных обстоятельств считает необходимым назначить Г. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КРФоАП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.3, 19.13, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Г виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Разъяснить Г., что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки по оплате штрафа.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: ***

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района М.Н. Колосова

Согласовано

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района

Колосова М.Н.