Дело №5- /17-2 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г.Вичуга 17 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области Моторина Е.Ю., расположенный по адресу 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, возбужденного ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» ФИО2, в отношении: ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2016 года в отношении ФИО3 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 14.12.2016г. в 23-50 часов на 

<

АДРЕС> у 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> управлял т/с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н 

<

НОМЕР>, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно 08.06.2016г. на него было наложено временное ограничение на право управления транспортными средствами, однако, 13.10.2016г., данное ограничение с него было снято судебным приставом-исполнителем ОВП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области ФИО4, о чем у него на руках имеется копия постановления. В связи с изложенным, полагал, что с его стороны никаких нарушений законодательства нет, т.к. на момент составления протокола он имел право управления транспортными средствами. Заслушав ФИО3, изучив имеющиеся в материалах дела документы, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 17.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В соответствии с ч.6 ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Как следует из материалов дела, постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 08.06.2016г., вынесенным судебным приставом-исполнителем ОВП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области ФИО4, ФИО3 был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. Копия данного постановления была вручена ему на руки в тот же день (08.06.2016г), при этом он был предупрежден об административной ответственности за нарушение данного ограничения по ст.17.17 КоАП РФ. Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом от 13.10.2016г., вынесенном судебным приставом-исполнителем ОВП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области ФИО4, следует, что с ФИО3, временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, было снято. Копия данного постановления была направлена в адрес должника и в РЭО ГИБДД МО МВД России «Вичугский». Данное обстоятельство подтверждается пояснениями ФИО3 данными им в ходе судебного разбирательства. При изложенных обстоятельствах событие вменяемого ФИО3. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем, возбуждённое в отношении него дело подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 24.5, пунктом 1 абзаца 4 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, мировой судья о п р е д е л и л : Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному статьей 17.17 КоАП РФ, возбуждённому 14.12.2016г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» ФИО2,. в отношении ФИО3 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: Е.Ю.Моторина