Дело № 05-0243/2605/2025

УИД 86MS0060-01-2025-000896-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Сургут 6 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Зиннурова Т.И., находящийся по адресу: 

<

...>, каб. 509, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу, об административном правонарушении 86ХМ 673702 от 06.02.2025 года составленного инспектором ... ФИО1 в установленный законом срок до 00:01 13.12.2024 года не уплатил штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением № 18810086230000824126 от 03.10.2024 года, вступившим в законную силу 14.10.2024.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании пояснил, что правонарушение, за которое ему было назначено наказание постановлением № 18810086230000824126 от 03.10.2024 года оплатил 16.12.2024, так как утерял постанолвение. Также пояснил что, ранее не привлекался к ответственности по гл. 20 КоАП РФ, умысла на уклонение от уплаты штрафа у него не было.

Исследуя материалы дела, заслушав ФИО1 суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В обоснование виновности ФИО1 представлены следующие документы: протокол 86ХМ 673702 от 06.02.2025 года; постановление по делу об административном правонарушении № 18810086230000824126 от 03.10.2024 года, вступившим в законную силу 14.10.2024; справка ГИС ГМП об оплате штрафа.

Все указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ и признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, судьей, органом, должностным лицом, уполномоченным решить дело об административном правонарушении от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Пунктом 18 Постановления Пленума № 10 разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Так, при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, мировым судьей изучен и учтен характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя в данном событии, а также размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, суд принимает во внимание тот факт, что характер изложенных обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, свидетельствует об отсутствии со стороны ФИО1 как правонарушителя, злостного, умышленно активного действующего поведения.

По настоящему административному делу, исходя из конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, установленных в ходе судебного заседания и исследуемых доказательств, отсутствия тяжести наступивших последствий, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, того обстоятельства, что действия ФИО1, формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вместе с тем штраф ФИО1 оплачен в полном объеме, до составления протокола об административном правонарушении, суд с учетом характера совершенного правонарушения полагает возможным признать совершенное административное правонарушение малозначительным и ограничиться в отношении ФИО1 устным замечанием, освободив его от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 города окружного значения Сургута ХМАО – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Т.И. Зиннурова

КОПИЯ ВЕРНА 6 февраля 2025г.

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры Т.И. Зиннурова________________________

Подлинный документ находится в деле № 05-0243/2605/2025