Решение по административному делу

Дело № 5-506/2025 10 сентября 2025 года УИД 29MS0025-01-2025-002843-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска Осипова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу 

<

...>, каб.405, протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Архангельску (

<

...>) в отношении 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в г. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ФИО1> причинил имущественный ущерб собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> около 11:50 

<

ФИО1>, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. 

<

АДРЕС>, путем обмана на кассе самообслуживания используя заранее подготовленный «кур код» на продукцию «Knorr Чашка Супа Куриный с сухариками 16 гр.» стоимостью 34 руб. 99 коп., сделал вид, что пробил следующие товары: «Head&SHJLDERS» шампунь для волос против перхоти, основной уход, объемом 800 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 1139 руб. 99 коп.; «MONARCH Original Кофе натуральный жар. Мол 230 гр., стоимостью 409 руб. 99 коп.; spray средство для стеклокерамики объемом 600 мл. (ТД Грасс) в количестве 1 шт., стоимостью 209 руб. 99 коп. В последствии, оплатив товар с помощью «кур код» на продукцию «Knorr Чашка Супа Куриный с сухариками 16 гр.» стоимостью 34 руб. 99 коп. в количестве 3 шт. на общую сумму 104 руб. 97 коп., причинив АО «

<

АДРЕС> ущерб на общую сумму 1655 руб. 00 коп. Своими действиями 

<

ФИО2> причинил ущерб АО «

<

АДРЕС>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27.1 КоАП РФ.

В судебное заседание 

<

ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему. Статья 7.27.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Вина 

<

ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, заявлением представителя потерпевшего, рапортами сотрудников полиции, объяснениями и другими материалами дела.

Стоимость ущерба определена и составила 1655 руб. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья считает вину 

<

ФИО1> доказанной, его действия подлежат квалификации по статье 7.27.1 КоАП РФ, то есть причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Санкцией статьи 7.27.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 8 275 руб.

Штраф следует перечислить на счет получателя средств: 03100643000000012400, Кор./счет: 40102810045370000016, банк получателя: Отделение Архангельск, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО, 

<

...>), КБК 43511601203010025140, УИН 0210237100000000034087091. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (

<

...>, каб.406). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях). Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.С. Осипова