Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания номер производства 5-328/2025 17 июля 2025 года р.п. Чунский

Мировой судья судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области Никифорова Евгения Анатольевна, по адресу: Иркутская область, Чунский муниципальный округ, 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0114-01-2025-002744-31, представленное ОМВД России «Чунский» по факту совершения правонарушения предусмотренного статьей 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, получившего общее среднее образование (9 классов), в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, осуществляющего трудовую деятельность 

<

ФИО1> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии и номер: 

<

НОМЕР>, выданный 

<

ДАТА3> 

<

ФИО2>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 в отсутствие действий, содержащих уголовно наказуемое деяние, совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотическое средство при следующих обстоятельствах:

ФИО4, будучи зарегистрированным и постоянно проживая по адресу: 

<

АДРЕС>, незаконно культивировал 6 кустов растений семейства конопля, путем их выращивания, создав для этого специальные условия, а именно оборудовав место культивации конопли земляной грядой, тепличными условиями, обеспечив полив и необходимый уход.

Действия ФИО4, должностным лицом ОМВД России «Чунский» квалифицированы по ст. 10.5.1 КоАП РФ.

Принимающий участие в рассмотрении дела ФИО4, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, указав, что в содеянном искренне раскаивается.

Помимо собственного признания ФИО4, своей вины в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ, его вина полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, из которого установлено изложенное выше;

- рапортом ОУР ОМВД России по Чунскому району 

<

ФИО3>, от 

<

ДАТА5> о выявлении факта незаконного культивирования гр. ФИО4, по адресу: 

<

АДРЕС>, растений, содержащих наркотическое вещество;

- копией протокола осмотра места происшествия от 

<

ДАТА6>, в ходе которого изъяты кусты растительного происхождения;

- копией заключения эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно которому представленные на экспертизу кусты растений, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 

<

ДАТА6>, являются наркотикосодержащими растениями семейства конопля;

- признательным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, от 

<

ДАТА4>; Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы, в качестве доказательств, т.к. перечисленные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола, не установлено.

Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, с учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО4, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку в соответствии со статьей 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, и в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» под культивированием наркосодержащих растений следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивание наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

Под незаконным культивированием наркосодержащих растений понимается культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 конопля относится к растениям, содержащим наркотические средства. Крупным размером, образующим состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ, признается культивирование данного растения в количестве от 20 штук.

Из приведенных положений закона, проанализированных с установленными по делу фактическими и юридически значимыми обстоятельствами, следует, что действия ФИО4, выразившиеся в культивировании 6 кустов растений семейства конопля, являются неправомерными, однако состав уголовного преступления не образуют.

При указанном положении, действия ФИО4, подлежат квалификации по составу административного правонарушении, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, а именно, незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Длящееся правонарушение совершено 

<

ДАТА6>. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ., на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Основания, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют. Оснований, для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО4, от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется. Назначая наказание, мировой судья учитывает в силу ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного грубого правонарушения, личность виновного и его материальное положение, принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО4, наличие у него возможности осуществлять трудовую и иную деятельность, приносящие материальный доход. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО4, мировой судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также совершение им однородного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

С учетом обстоятельств и характера, а также последствий совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4, наказания в соответствии с санкцией ст. 10.5.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, не усматривая обстоятельств для назначения административного наказания в виде административного ареста.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.

Административному задержанию ФИО4, не подвергался.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 10.5.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа, в сумме 3000 рублей (три тысячи) рублей с зачислением на счет администратора получателя штрафа.

Штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов.

Реквизиты для зачисления штрафа: БАНК получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, ИНН: 

<

***>; КПП: 381101001; БИК: 012520101, номер кор.счета банка получателя платежа: 40102810145370000026, номер счета получателя платежа: 03100643000000013400 Получатель платежа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 

<

***>); КБК 83711601103019000140; ОКТМО 25550000, УИН 0376068817072025396334201.

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде Иркутской области в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья Никифорова Е.А.