Дело № 2-150/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша

                                     07 марта 2016 года

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезневой И.А., 

при секретаре Корнишиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Услуги ЖКХ» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Услуги ЖКХ» (далее - МУП «Услуги ЖКХ») обратилось к мировому судье с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление). В обоснование требований истец указал, что в квартире, принадлежащей на праве собственности и расположенной по адресу: 

<

АДРЕС> зарегистрированы и проживают ответчики. В соответствии с постановлением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> МУП «Услуги «ЖКХ» признано единой теплоснабжающей организацией для объектов, расположенных, в том числе, по ул. 

<

АДРЕС>, и владеет на праве хозяйственного ведения электрокотельной 

<

НОМЕР>. За период с 

<

ДАТА> года по 

<

ДАТА> года у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 32 405 руб. 20 коп. Об имеющейся задолженности и текущих начислениях ответчики ставились в известность ежемесячно при получении счетов-квитанций, однако мер для погашения имеющейся задолженности не предприняли. Истец просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги «отопление» за период с 

<

ДАТА> года по 

<

ДАТА> года в сумме 32 405 руб. 20 коп.    

МУП «Услуги ЖКХ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, на исковых требованиях настаивало.

Ответчик ФИО7, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения не ходатайствовала.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, как адрес регистрации и фактического места жительства: 

<

АДРЕС>, судебные извещения не получают. Согласно сообщению отделения по вопросам миграции МО МВД России «

<

АДРЕС> ответчики зарегистрированы по постоянному месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> сведениями об иных местах жительства ответчиков ни суд, ни истец не располагают. 

В процессе рассмотрения дела судом по указанному адресу ФИО5, ФИО6 направлялись судебные извещения, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, то есть о невручении. Также при извещении ответчика ФИО7 о судебном заседании, ответчикам ФИО5 и ФИО6 передавалась информация о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> ФИО4 отказано в удовлетворении исковых требований к МУП «Услуги ЖКХ» о признании незаконным начисление платы за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> Апелляционным определением Мурманского областного суда решение оставлено без изменения, жалоба ФИО4 без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 

<

ДАТА4>

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> имеет преюдициальное значение по вопросу законности предъявления ФИО4, ФИО5, ФИО6 счетов-квитанций на оплату коммунальной услуги «отопление». 

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

Согласно части 1 и части 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учёта и при их отсутствии, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. 

Состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: отопление - то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Согласно абзацам первому и второму пункту 40 Правил № 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 года № 344, действующей с 01 июня 2013 года) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за её потребление на общедомовые нужды.

В соответствии с абзацем третьим пункта 40 Правил № 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2015 года № 129) потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Пунктом 42(1) и 43 Правил № 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 года № 344) определен порядок расчёта размера платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом (нежилом) помещении в МКД на основании формул 2, 3 и 3(1), содержащихся в приложении № 2 к данным Правилам, в зависимости от наличия или отсутствия индивидуальных и (или) общедомовых приборов учёта тепловой энергии.

При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом и нежилом помещениях определяется в соответствии с формулой 3 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Из материалов дела следует, что ФИО4 на основании договора купли-продажи от 

<

ДАТА9> приобрела в собственность двухкомнатную квартиру 

<

АДРЕС> Кандалакшского района Мурманской области (свидетельство о государственной регистрации права от 

<

ДАТА10>, номер государственной регистрации права 

<

НОМЕР>). 

На основании соглашения об установлении (определении) долей в праве общей собственности на жилой дом от 

<

ДАТА11> собственниками жилого дома, расположенного по адресу 

<

АДРЕС>, являются ФИО4 (доля в праве 1/2), 

<

ФИО1> (доля в праве 1/6), 

<

ФИО2> (доля в праве 1/6), 

<

ФИО3> (доля в праве 1/6) (свидетельство о государственной регистрации права от 

<

ДАТА12>, номер государственной регистрации права 

<

НОМЕР>

Согласно справке формы 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА13> ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с 

<

ДАТА14> по настоящее время. 

Судом установлено, что в 

<

ДАТА> квартира 

<

АДРЕС> была переведена на электрообогрев, в квартире демонтированы отопительные приборы централизованной системы отопления, на основании технических условий, выданных 

<

ДАТА15> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», установлены электронагреватели.

В соответствии с техническим паспортом дом 

<

АДРЕС> находится на централизованном отоплении. Согласно справке 

<

АДРЕС> филиала ГУПТИ 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА16> в связи с установлением факта перевода 

<

НОМЕР> с водяного отопления на электрическое внесены соответствующие изменения в технический паспорт дома.

<

ДАТА17> между МУП «Услуги ЖКХ» и 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»  был заключён договор 

<

НОМЕР>-Т на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в том числе и жилого дома по адресу 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА18> дополнительным соглашением к данному договору стороны договорились о расторжении договора 

<

НОМЕР>-Т от 

<

ДАТА17>.

На основании договоров от 

<

ДАТА20>, 

<

ДАТА21>, 

<

ДАТА22> заключённых 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и МУП «Услуги ЖКХ», за МУП «Услуги ЖКХ» закреплено на праве хозяйственного ведения имущество, в том числе электрокотельная 

<

НОМЕР>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА23> для объектов, подключённых к системам централизованного отопления и горячего водоснабжения на территории 

<

АДРЕС> единой теплоснабжающей организацией определено МУП «Услуги ЖКХ».

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома 

<

АДРЕС> является МУП «Услуги ЖКХ» (истец).

При обращении МУП «Услуги ЖКХ» в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с вопросом о правомерности начисления платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении, переведённом на электрообогрев, письмом от 

<

ДАТА24>           

<

НОМЕР> сообщило, что если в жилом помещении в многоквартирном доме с централизованной системой отопления демонтированы приборы отопления, то собственник/пользователь помещения не перестаёт оплачивать тепловую энергию, приходящуюся на определённое жилое помещение. Данная позиция закреплена решением Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА25> по делу 

<

НОМЕР>, которым было отказано в удовлетворении заявлений о признании недействующим абзаца второго пункта 40 Правил № 354. Апелляционным определением Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА26>  

<

НОМЕР> указанное решение оставлено без изменения. 

Как установлено в судебном заседании, индивидуальным прибором учёта потребления тепловой энергии квартира ответчиков не оборудована. 

Истцом МУП «Услуги ЖКХ» ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6 с 

<

ДАТА> года выставляются счета-квитанции на оплату коммунальной услуги «отопление», которые ответчиками не оплачиваются.

Правомерность предъявления ответчикам квитанций для оплаты услуг по отоплению установлена решением 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> и доказыванию не подлежит.

Задолженность ответчиков перед истцом за период с 

<

ДАТА> года по 

<

ДАТА> года составляет 32 405 руб. 20 коп.    

Из представленного истцом расчёта задолженности усматривается, что начисление платы за коммунальную услугу «отопление» производится в соответствии с Правилами № 354 и установленными ими формулами, предусматривающими единый порядок расчета без каких-либо исключений для помещений с установленными электронагревательными приборами, исходя из норматива потребления данной коммунальной услуги. Применение иных формул и методик расчета платы за отопление в случае перевода жилого помещения в многоквартирном доме на электрообогрев, действующим законодательством не предусмотрено. При переводе помещения на электрообогрев ответчики не освобождаются от платы за отопление, поскольку жилое помещение находится в многоквартирном доме, оборудованном централизованной системой отопления. Жилищным законодательством такого основания для освобождения ответчиков от платы не предусмотрено. 

Тот факт, что в квартире ответчиков были демонтированы радиаторы центрального отопления, не означает, что теплоснабжение квартиры прекратилось, поскольку через жилое помещение ответчиков проходит трубопровод центральной системы отопления.

Квартира ответчиков находится в многоквартирном доме, оборудованном централизованной системой теплоснабжения, поэтому все лица, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в данном многоквартирном доме, являются потребителями услуги «отопление». ФИО4, ФИО5, ФИО6 не могут быть исключены из числа потребителей тепловой энергии, поставляемой в данный дом, лишь на том основании, что они демонтировали радиаторы централизованной системы отопления в своей квартире, т.к. за ними сохраняется обязанность по содержанию общедомового имущества, и они фактически продолжают потреблять (совершают конклюдентные действия) тепловую энергию, поставляемую в дом.

Принимая во внимание, что Правила № 354 приняты Правительством Российской Федерации в пределах установленных законом полномочий и компетенции, в части порядка расчета платы за отопление Правила № 354 не признаны недействующими, начисление платежей по коммунальной услуге «отопление», произведённое МУП «Услуги ЖКХ», основано на требованиях нормативно-правовых актов, в том числе Правилах № 354.

Факт соблюдения требований законодательства при переводе квартиры на электрообогрев не является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении вопроса о начислении платы за коммунальные услуги, потребляемые собственниками и пользователями помещений многоквартирного дома, поскольку Правилами № 354, регулирующими порядок определения размера оплаты за коммунальные услуги для граждан, размер платы за коммунальную услугу не ставится в зависимость от указанных обстоятельств.

Кроме того, законом не предусмотрено освобождение собственников жилых помещений от оплаты коммунальных услуг на общедомовые нужды, что следует из положений статей 210, 289, 290 ГК РФ, а в соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за её потребление на общедомовые нужды. Применение иных формул и методик расчёта платы за отопление в многоквартирных жилых домах для собственников и нанимателей жилых помещений действующим законодательством не предусмотрено.

Как установлено в судебном заседании, плата на общедомовые нужды и места общего пользования ответчикам не начисляется. 

Доказательств внесения платежей за оказанные услуги за заявленный истцом период ответчиками суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд соглашается с представленным истцом расчётом и полагает требования истца о взыскании задолженности в сумме 32 405 руб. 20 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу МУП «Услуги ЖКХ» подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 32 405 руб. 20 коп.    

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

При обращении истца в суд подлежала уплате государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 1172 руб. 16 коп.  Определением от 

<

ДАТА27> удовлетворено ходатайство МУП «Услуги ЖКХ», предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. 

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объёме, подлежащую уплате государственную пошлину следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Услуги ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период 

<

ДАТА> года по 

<

ДАТА29> в размере 32 405 руб. 20 коп.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1172 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кандалакшский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                           И.А. Селезнева