Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1>

г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, дата рождения: 

<

ДАТА2>, место рождения: гор. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации. русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении млолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ОАО «Чувашторгтехника», 

установил:

<

ДАТА3> инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по 

<

АДРЕС> республике капитаном полиции 

<

ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, в соответствии с которым 

<

ДАТА3> в 12 час. 20 мин. 

<

ФИО4>, управляя автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак 

<

***> rus, на автодороге а/д 

<

АДРЕС> - Сурское 15 км + 400 м возле дер. Б.Катрасы зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушении ПДД совершил обгон впереди идущего движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. 

<

ФИО4> в судебном заседании факт совершения правонарушения не признал, указав, что в указанное время находился на работе, транспортным средством Nissan Almera, государственный регистрационный знак 

<

***> rus, на автодороге а/д 

<

АДРЕС> - Сурское 15 км + 400 м возле дер. Б.Катрасы, он не управлял.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

ДАТА3> в 12 час. 20 мин. 

<

ФИО4>, управляя автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак 

<

***> rus, на автодороге а/д 

<

АДРЕС> - Сурское 15 км + 400 м возле дер. Б.Катрасы зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушении ПДД совершил обгон впереди идущего движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что 

<

ФИО2> в период времени с 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5> находился на рабочем месте, что подтверждается справкой от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>-701.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела бы допрошен свидетель инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по 

<

АДРЕС> республике капитан полиции 

<

ФИО3>, который показал, что водителем транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак 

<

***> rus, в указанный день было иное лицо, а не 

<

ФИО2>

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного оснований полагать, что в действиях 

<

ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                

<

ФИО5>