Дело № 5-167/2025-65

УИД 78MS0065-01-2025-000603-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2025 года г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 65 Санкт-Петербурга Осетрова Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ******года в гор. ******, паспорт РФ серия ******, проживающего по адресу: ******, ул. ******, д. 7 кв. 160, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2025 года в 03 час. 50 мин. ФИО1, двигалась по пр. Ветеранов от ул. Лени ФИО2 в сторону ул. Танкиста Хрустицкого в Санкт-Петербурге, где у 

<

...> в Санкт-Петербурге, управлял автомобилем марки «******», государственный регистрационный знак ******, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд приходит выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, установлена.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 02 октября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. Постановление вступило в законную силу 31 октября 2023 года.

02 марта 2025 года в 03 час. 50 мин. ФИО1, двигалась по пр. Ветеранов от ул. Лени ФИО2 в сторону ул. Танкиста Хрустицкого в Санкт-Петербурге, где у 

<

...> в Санкт-Петербурге, управлял автомобилем марки «******», государственный регистрационный знак ******, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом 178 АБ № 070810 об административном правонарушении от 02 марта 2025 года; протоколом АЗ № 001160 об административном задержании от 02 марта 2025 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 02 октября 2023 года, вступившим в законную силу 31 октября 2023 года.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, непротиворечивыми и достаточными. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Протокол и приложенные к нему документы составлены и оформлены правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 мировой судья принимает во внимание повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного правонарушения, а именно его высокую общественную опасность, влекущую угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, мировой судья принимает во внимание то обстоятельство, что постановлением мирового судьи от 02 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, однако, решением суда грубо пренебрег, ФИО1, зная о своей обязанности о сдаче водительского удостоверения, уклонился в установленный законом срок от сдачи водительского удостоверения, а также в случае утраты водительского удостоверения не обратился с соответствующим заявлением в орган, осуществляющий исполнение постановления о лишении его права управления транспортными средствами.

При этом, мировой судья принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, связанным с безопасностью дорожного движения.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кодексом в пределах указанной статьи установлены: административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Вместе с тем, указанные обстоятельства судом не установлены, ФИО1 не представлены, по состоянию здоровья, как пояснил в суде - здорова, жалоб не имеет, детей малолетних или несовершеннолетних, на иждивении также не имеется.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, принимая во внимание обстоятельства отягчающие административную ответственность, с учетом и в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, родившегося ******года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток.

Исчислять срок административного наказания в виде административного ареста с 02 марта 2025 года 03 час. 50 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

Об исполнении постановления известить мирового судью судебного участка № 65 Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд принявший постановление.

Мировой судья: Т.Ю. Осетрова